Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21786/2018 от 22.05.2018

Судья Ефанов В.А. Дело № 33-21786/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Губаревой С.А., Заливадней Е.К.

при секретаре Дмитриевой Н.А.,

с участием прокурора Пономаревой П.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко Валентины Георгиевны к Войтенко Татьяне Васильевне, действующей от имени несовершеннолетнего Войтенко Виктора Юлиановича о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе Войтенко Т.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 апреля 2018 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя Войтенко В.Г.- Саркисовой А.Н.,возражавшей против удовлетворения жалобы, заслушав заключение прокурора, считавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Войтенко В.Г. обратилась в суд с иском к Войтенко Т.В., действующей от имени несовершеннолетнего сына Войтенко В.Ю., 2004 года рождения об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истца указала, что на основании договора дарения от 10 ноября 2005 года, заключенным с ее супругом Войтенко В.Г., ныне умершим, она является собственником квартиры №16 по ул. Воровского д.23 в г. Сочи. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Еще при жизни супруга в указанной квартире были зарегистрированы ее сын Войтенко Ю.В. и несовершеннолетний внук - Войтенко В.Ю., 24.03.2004 года рождения. Однако с момента регистрации Войтенко В.Ю. по вышеуказанному адресу ни его мать Войтенко Т.В., ни отец Войтенко Ю.В. не вселялись и не проживали в ней. Брак между ее сыном и ответчицей в 2006 году был расторгнут. Наличие формальной регистрации внука в принадлежащей ей квартире, нарушает ее права, так как препятствует распорядится своей недвижимостью по своему усмотрению.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 апреля 2018 года исковые требования истицы удовлетворены.

Данное решение обжаловано Войтенко Т.В. по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе Войтенко Т.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что снятие с регистрационного учета нарушает права и интересы несовершеннолетнего Войтенко В.Ю.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Войтенко В.Г.- Саркисова А.Н. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, кроме представителя истицы, не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов, указанных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Войтенко В.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>

Основанием возникновения права собственности является договор дарения квартиры от 10.11.2005.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы истица Войтенко В.Г., ее сын Войтенко Ю.В., и несовершеннолетний внук - Войтенко В.Ю., 24.03.2004 года рождения, который, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, с момента своей регистрации в нее не вселялся, не проживал и не проживает.

Также судом установлено, что в 2006 году брак между Войтенко Ю.В. - сыном истицы и Войтенко Т.В. был расторгнут. Войтенко Ю.В., сын истицы и отец несовершеннолетнего Войтенко В.Ю. с 2000 года в спорной квартире не проживает. При расторжении брака место жительства ребенка было определено с матерью.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования истицы, суд первой инстанции руководствовался вышеуказанными нормами права и исходил из того, что несовершеннолетний Войтенко В.Ю. в спорную квартиру не вселялся, там не проживал и, что факт регистрации внука на жилой площади истицы, без фактического вселения, не влечет за собой приобретения права на жилую площадь, следовательно, нет оснований и для сохранения регистрации Войтенко В.Ю. в спорной квартире.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, находит их основанными на правильном применении норм материального права и на установленных по делу обстоятельствах.

Согласно положениям п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63, ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Нормами ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В силу п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от17.07.1995 N 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется совместно с проживающим родителем (усыновителем, опекуном).

Исходя из системного толкования перечисленных норм, право несовершеннолетних детей производно от права их родителей.

В настоящее время в спорной квартире родители несовершеннолетнего Войтенко В.Ю. не проживают, сам он членом семьи истицы не является, каких либо договоров о праве пользования спорной квартирой, заключенных с ее собственником ответчицей не представлено.

В то же время, судом установлено, что несовершеннолетний Войтенко В.Ю. в настоящее время проживает в квартире своей матери Войтенко Т.В. по месту ее регистрации по адресу: г. Сочи, ул. Роз, д.28, кв.39.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что несовершеннолетний Войтенко В.Ю. не приобрел право пользования спорной квартирой и оснований для сохранения его регистрации по месту нахождения спорной квартиры не имеется.

Изложенные в апелляционной жалобе относительно сохранения права пользования несовершеннолетним Войтенко В.Ю. спорной квартирой в случае, если на момент ее приватизации его отец- Войтенко Ю.В. был в ней зарегистрирован или был участником договора приватизации, не влияют на правильность постановленного решения, поскольку установлено, что спорная квартира первоначально была приобретена по договору купли-продажи, а в последующем, на основании договора дарения, перешла к истице.

Доводы жалобы о несоблюдении истицей досудебного порядка урегулирования спора не могут служить основанием для отмены решения суда, так как по настоящей категории дел досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

Иные доводы апелляционной жалобы, сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, не опровергают выводов суда, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, а поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 3 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Войтенко Т.В., действующей от имени несовершеннолетнего Войтенко В.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: