Мотивированное решение по делу № 02-1589/2022 от 22.11.2021

77RS0021-02-2021-022182-94

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата

 

                                               адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фиоВ

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело № 2-1589/дата по иску  Колесниковой Тамары  Ивановны к ППК «Фонд защиты  прав граждан – участников  долевого строительства»  об обязании выплатить  денежные  средства   

УСТАНОВИЛ:

 

Колесникова Т.И.  и  фиоС  обратились   в суд  с  иском  о  взыскании  денежных  средств  по  договору  участия   в  долевом строительстве от дата   в  размере  сумма  в  пользу Погосовой И.С.,   и  по  договору  от дата  в  размере   сумма  в  пользу  Колесниковой Т.И.

В  судебном  заседании  от дата  от  истца фиоС  поступило  заявление  об  отказе  от иска  и  прекращении  производства  по  делу,  которое  было  удовлетворено  судом,  о  чем  вынесено  отдельное  определение  от дата 

Таким  образом,  спор  рассматривается  по  требованиям  Колесниковой Т. И.  о  взыскании   с  ППК «Фонд защиты  прав граждан – участников  долевого строительства»  денежных  средств   размере сумма 

дата  между  истцом  и  наименование организации был  заключен договор  об  инвестировании  строительства.

В силу  п. 1.4 договора  застройщик  принял на себя  обязательство  о  выделении  участнику  строительства  однокомнатной  квартиры  № 26  проектной  площадью 25,02 кв., в строительных  осях РП/1-19-20,  расположенную на  7  этаже МКД  по  адресу: адрес,  в  районе  домов 5,7 , кадастровый номер земельного  участка 23:49:0204015:80.

Согласно п.2.1 договора оплата  по договору  составляет сумма  и  оплачена  участником  в  полном  объеме.

Однако  застройщик  своих  обязательств  не  выполнил,   а  решением  Арбитражного  суда  адрес  от дата по делу№А32-22045/2016-43-128Б наименование организации  признан банкротом, открыто  конкурсное  производство, КУ утвержден фио 

В соответствии  с  определением Арбитражного суда  адрес от дата  Колесникова Т. И.  включена  в  реестр  кредиторов  о  передаче  квартиры №26 по адресу: адрес.

Наблюдательным  советом ППК «Фонд защиты  прав граждан – участников  долевого строительства» было  принято  решение  о  выплате  возмещения  участника  долевого  строительства  жилого  дома  наименование организации.

Как указывает  истец,  в  ходе  производства  по  вышеуказанному  делу , было  установлено,  что ответчик произвел  выплату  истцу  на  основании  отчета  об  оценке  от дата №91-ФЗП/21 в размере сумма

Между тем ,  истцом  представлено  заключение  об  оценке рыночной  стоимости объекта недвижимости (на основании отчета  об  оценке №0.311 от дата) ,  согласно  которого  рыночная стоимость объекта  оценки  составляет сумма  

Данные  обстоятельства  по  мнению  истца   нарушают  его  права и явились  основанием для предъявления  в  суд  иска о  взыскании  разницы  между  выплаченной  суммой  и суммой  установленной   в  указанном  заключении .  

Стороны  извещенные  надлежащим  образом  в  заседание  суда не  явились,  полномочных  представителей  не  направили , извещены судом надлежащим  образом,  в  связи с  чем  суд  рассматривает спор  в  порядке  ст. 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства изменил свое наименование на - ППК «Фонд развития территорий».

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об  отказе   в удовлетворении  иска  по  следующим  основаниям.

В соответствии  с законом №218-ФЗ от дата Публично-правовая наименование организации (далее - Фонд) создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений. Под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Данным законом  предусмотрены механизмы  по  защите  граждан  в  виде  финансирования  мероприятий  по завершению  строительства  объекта  незавершенного  строительства; выплаты возмещения  гражданам.

Как усматривается из  представленных  истцом  документов, дата  между  истцом  и  наименование организации был  заключен договор  об  инвестировании  строительства.

В силу  п.1.4 договора  застройщик  принял на себя  обязательство  о  выделении  участнику  строительства  однокомнатной  квартиры  № 26  проектной  площадью 25,02кв,м., в строительных  осях РП/1-19-20,  расположенную на  7  этаже МКД  по  адресу: адрес,  в  районе  домов 5,7 , кадастровый номер земельного  участка 23:49:0204015:80.

Согласно п.2.1 договора оплата  по договору  составляет сумма  и  оплачена  участников   в  полном  объеме.

Однако  застройщик  своих  обязательств  не  выполнил,   а  решением  Арбитражного  суда  адрес  от дата по делу№А32-22045/2016-43-128Б наименование организации  признан банкротом, открыто  конкурсное  производство, КУ утвержден фио 

В соответствии  с  определением Арбитражного суда  адрес от дата  Колесникова Т.И.  включена  в  реестр  кредиторов  о  передаче  квартиры №26 по адресу: адрес.

Наблюдательным  советом ППК «Фонд защиты  прав граждан – участников  долевого строительства» было  принято  решение  о  выплате  возмещения  участника  долевого  строительства  жилого  дома  наименование организации.

Как указывает  истец,  в  ходе  производства  по  вышеуказанному  делу , было  установлено,  что ответчик произвел  выплату  истцу  на  основании  отчета  об  оценке  от дата №91-ФЗП/21 в размере сумма

Между тем ,  истцом  представлено  заключение  об  оценке рыночной  стоимости объекта недвижимости (на основании отчета  об  оценке №0.311 от дата) ,  согласно  которого  рыночная стоимость объекта  оценки  составляет сумма  

 Данные  обстоятельства  по  мнению  истца   нарушают  его  права и явились  основанием для предъявления  в  суд  иска о  взыскании  разницы  между  выплаченной  суммой  и суммой  установленной   в  указанном  заключении .  

Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу, что они основаны на неверном понимании истцом норм материального права.

Постановлением Правительства РФ от дата N дата (ред. от дата) "Об утверждении Правил принятия решения публично-правовой наименование организации о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий, предусмотренных частью 2 статьи 13.1 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"  предусмотрено ,  что Решение о финансировании, за исключением случая, предусмотренного пунктом 19 настоящих Правил, принимается наблюдательным советом Фонда при отсутствии условий принятия решения о нецелесообразности финансирования, предусмотренных частью 3.3 статьи 13.1 Закона, в случае, если решением о финансировании предусматривается использование имущества Фонда, сформированного за счет имущественного взноса Российской Федерации и иных публично-правовых образований, иного имущества Фонда.

В случае если решением о финансировании предусматривается использование средств компенсационного фонда, решение о финансировании принимается наблюдательным советом Фонда, за исключением случая, предусмотренного пунктом 19 настоящих Правил.

Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства регламентируется ст. 13 Закона N 218-ФЗ.

Порядок принятия Фондом решения о целесообразности финансирования завершения строительства таких жилых домов или выплате возмещения участникам долевого строительства регламентируется постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении Правил принятия решения публично-правовой наименование организации о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12, частью 2 статьи 13.1 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона от дата N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от дата N 218-ФЗ) в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет созданная в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" публично-правовая наименование организации.

Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Если на день вступления в силу настоящего Федерального закона по договорам страхования (договорам поручительства) наступил страховой случай и страховщик (банк) признан несостоятельным (банкротом), гражданин - участник долевого строительства вправе требовать выплаты возмещения у Фонда в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в размере требований, которые не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, открытого в отношении страховщика (банка), на основании представленных в Фонд заявления и документов, подтверждающих размер требований гражданина к страховщику (банку), включенных в реестр требований, и размер удовлетворенных требований в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 13 Закона N 218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство и застройщиком уплачены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд по таким договорам.

Правила выплаты публично-правовой наименование организации возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утверждены Постановлением Правительства РФ от дата N дата (далее - Правила).

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона № 218-ФЗ, выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину – участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.

Порядок осуществления расчета размера возмещения по договору определяется п. 3 Приложения к Правилам.

При этом при определении размера возмещения в соответствии с п. 3 Приложения к Правилам учитывается:

- что под равнозначным жилым помещением на первичном рынке понимается жилое помещение, в котором жилая площадь и количество комнат не меньше жилой площади и количества комнат жилого помещения, подлежащего передаче гражданину в соответствии с договором,

- объект строительства с равнозначным жилым помещением находится в границах муниципального образования  и на той же стадии строительства, на которой находится объект строительства на дату принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и открытии конкурсного производства

- доля исполненного гражданином обязательства по уплате цены договора.

В рамках  рассмотрения данных  требований  судом,  по  ходатайству истца   была  назначена судебная  экспертиза ,  проведение  которой  было  поручено  наименование организации.

Перед  экспертами  был  поставлен  следующий вопрос:   1. Определить  рыночную  стоимость квадратного  метра  жилого  помещения  равнозначного жилому  помещению ,  принадлежащему  передаче фиоИ  по  договору  об  инвестировании  строительства   с  наименование организации  от дата ,  в  объекте  строительства, расположенном  на  территории  города –курорта Сочи  адрес, на  той  же  стадии  строительства,  что  дата МКД наименование организации  по  адресу: адрес  ,  в  районе  домов 5,7  кадастровый № земельного  участка 23:49:0204015:80 на  дату дата?

2. Определить  размер  возмещения ,  подлежащий выплате  Колесниковой Т.И. по  договору  об  инвестировании  строительства   с  наименование организации  от дата в  объекте  строительства, расположенном  на  территории  города –курорта Сочи  адрес, на  той  же  стадии  строительства,  что  дата МКД наименование организации  по  адресу: адрес  ,  в  районе  домов 5,7  кадастровый № земельного  участка 23:49:0204015:80 по  правилам Постановления Правительства  РФ от дата №дата «Об утверждении  Правил  выплаты  публично-правовой наименование организации возмещения  гражданам-+ участникам строительства, имеющим требования  о  передаче жилых  помещений , машино-мест  и нежилых помещений»  на  дату оценки дата 

Согласно  экспертному  заключению от дата №40-22  стоимость одного  квадратного  метра  жилого  помещения, подлежащему  передаче  Колесниковой Т.И. по адресу: адрес  ,  в  районе  домов 5,7   на  дату  экспертизы дата  составляет сумма;  размере возмещения, подлежащий выплате Колесниковой Т.И.,  жилого  помещения, по адресу: адрес  ,  в  районе  домов 5,7    на  дату  экспертизы  составляет сумма 

Между тем,  у  суда также не  имеется  оснований  не  доверять  отчету  оценщика,  представленного  ответчиком,  в  соответствии  с  которым  рыночная стоимость  квадратного  метра  составляет  сумма,  а  выплата сумма Данная  оценка также  проведена  по  правилам Постановления Правительства  РФ от дата №дата «Об утверждении  Правил  выплаты  публично-правовой наименование организации возмещения  гражданам-+ участникам строительства, имеющим требования  о  передаче жилых  помещений , машино-мест  и нежилых помещений» .

Таким  образом,  разница  составляет сумма за  квадратный  метр,  и является  незначительной,  не выходит за пределы  допустимой  погрешности, связана с  влиянием  фактора  субъективного  фактора  при проведении  оценки   и  не  делает  недействительной  принятую  Фондом  стоимость  квадратного  метра. Отчет отвечает  требованиям ст. 11 Закона  135-ФЗ , при  этом  ответ в  целом  не  противоречит   выводам  заключения.

Более  того ,  выводы  отчета  не  оспорены , доказательств  его  необъективности  и  незаконности  не представлено.

Таким образом,  суд  полагает возможном положить  в  основу  решения  отчет  оценщика, представленный  ответчиком.  

Из  представленных  суду  документов  усматривается,  что  ответчиком  истцу  произведена выплата  в размере  в  размере сумма,  при  этом расчет  выплаты произведен на  основании  методики,  утвержденной  правилами.

В силу ч.ч. 1, 2, 3  ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно  ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

При  указанных  выше  обстоятельствах  у  суда  отсутствуют основания для удовлетворения  исковых  требований.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГТК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых  требований Колесниковой Тамары  Ивановны к ППК «Фонд защиты  прав граждан – участников  долевого строительства»  об обязании выплатить  денежные  средства   - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья                                                                                                    

 

 

02-1589/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 27.04.2022
Истцы
Погосова И.С.
Колесникова Т.И.
Ответчики
ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства"
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Лебедев Ю.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее