Решение по делу № 2-846/2018 от 10.01.2018

        Дело № 2-846/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                     18 апреля 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Шешуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «УК Жилищный стандарт» к Николаенко Владимиру Антоновичу, Ройтблат Ольге Владимировне Николаенко Антону Александровичу, Николаенко Никите Александровичу, Наличному Александру Гурамовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Жилищный стандарт» обратился в суд с иском к Николаенко Владимиру Антоновичу, Ройтблат Ольге Владимировне Николаенко Антону Александровичу, Николаенко Никите Александровичу, Наличному Александру Гурамовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Судом был назначен вызов на 04.04.2018 года на 10 часов.

Представитель истца был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Повторно судом был назначен вызов на 18.04.2018 г. на 16 часов, представитель истца о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Наличного А.Г. – Муначев Р.Р., представитель ответчика Николаенко А.А.- Николаенко Е.П. в судебном заседании не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК Жилищный стандарт» обратился в суд с иском к Николаенко Владимиру Антоновичу, Ройтблат Ольге Владимировне Николаенко Антону Александровичу, Николаенко Никите Александровичу, Наличному Александру Гурамовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья/подпись/                                                                              С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                             С.Н.Молокова