Мотивированное решение по делу № 02-0543/2023 от 11.07.2022

Дело № 2-543/2023

УИД 77RS0022-02-2022-009205-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                            17 мая 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2023 по иску Журавлева Евгения Олеговича к Журавлевой Полине Евгеньевне, Журавлевой Римме Станиславовне о взыскании денежных средств, судебных расходов, суд

У с т а н о в и л:

Истец Журавлев Евгений Олегович обратился в суд с иском к ответчикам Журавлевой Полине Евгеньевне, Журавлевой Римме Станиславовне и с учетом уточненного иска в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика Журавлевой П.Е. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 01.03.2022 года в размере сумма, с ответчика Журавлевой Р.С. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 05.2019 года по 12.2021 года в размере сумма, взыскать с ответчиков судебные расходы на юриста в размере сумма, по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных исковых требований истец Журавлев Е.О. указывает, что является собственником комнаты № 3, расположенной по адресу: адрес. С 17 марта 2004 года вместе с истцом в комнате была зарегистрирована Журавлева П.Е., которая является дочерью истца. Фактически в жилом помещении Журавлева П.Е. не проживает с 2006 года, коммунальные услуги не оплачивает. Истец оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. Соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей между Журавлев Е.О. и Журавлевой П.Е. не заключалось. В добровольном порядке решить вопрос с оплатой за спорное жилое помещение не представилось возможным. Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков ½ доли оплаченных истцом коммунальных платежей и судебных расходов и просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Журавлев Е.О. в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал, просил суд иск удовлетворить, пояснил, что просит взыскать расходы по оплате коммунальных платежей, которые рассчитываются по количеству зарегистрированных, квартира является коммунальной, приборы учета воды установлены два на все комнаты, потребленное количество воды делится на количество комнат и количество зарегистрированных, приборы учеты марка автомобиля в квартире не установлены, расходы по оплате электроэнергии истец не заявляет к взысканию, так как количество зарегистрированных не влияет на начисления по электроэнергии.

Ответчики Журавлева П.Е., Журавлева Р.С. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск, просили суд в иске истцу отказать, пояснили, что не проживали в комнате истца, кроме того, истец сдает комнату в аренду, извлекает из неё прибыль, ответчик Журавлева Р.С. полагала, что в связи с тем, что истец является собственником комнаты, истец и несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, кроме того у истца имеется задолженность по алиментам на содержание Журавлевой П.Е., также в связи с проживанием Журавлева П.Е. с Журавлевой Р.С. последняя несла расходы по оплате коммунальных платежей по адресу фактического проживания.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие, несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами и внутри помещений и обслуживающие более одного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ЖК РФ Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника и пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В части 1 ст. 323 ГК РФ указано, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом и это следует из материалов гражданского дела, истец Журавлев Евгений Олегович является собственником комнаты № 3, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 77 АА 299500 от 28 декабря 2021 года (л.д. № 13).

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы истец Журавлев Евгений Олегович с 12 февраля 2002 года и ответчик Журавлева Полина Евгеньевна, паспортные данные, с 17 марта 2004 года (л.д. № 43-44).

Фактически в жилом помещении Журавлева П.Е. не проживает с 2006 года, коммунальные услуги не оплачивает, что не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения гражданского спора.

01 марта 2022 года ответчик Журавлева П.Е. снялась с регистрационного учёта по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги от 02 сентября 2022 года (л.д. № 69-70), а также выпиской из домовой книги по новому адресу регистрации Журавлевой П.Е.: адрес (л.д. № 63).

В период с мая 2019 года по 01 марта 2022 года истцом единолично понесены расходы по внесению платы за коммунальные услуги, что не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения гражданского спора.

Ответчики Журавлева Р.С., Журавлева П.Е. участия в оплате указанных расходов не принимали, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за Журавлеву П.Е. в спорный период времени не исполняли. Данные обстоятельства в судебном заседании ответчики не отрицали.

Учитывая то, что ответчик Журавлева П.Е. 24 декабря 2021 года достигла совершеннолетия, истец просит взыскать с ответчика Журавлевой П.Е. расходы по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 года по 01.03.2022 года сумму в размере сумма, с ответчика Журавлевой Р.С. – за период с 05.2019 года по 12.2021 года сумму в размере сумма.

Ответчики Журавлева Р.С., Журавлева П.Е. возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что фактически с 2006 года Журавлева П.Е. проживала с матерью Журавлевой Р.С., которая несла все расходы по месту фактического проживания. Учитывая то, что истец также является родителем Журавлевой П.Е., ответчик Журавлева Р.С. считала, что истец обратился в суд для неосновательного обогащения, так как он также должен нести расходы на дочь. Кроме того, Журавлева Р.С. указала, что истец имеет задолженность по алиментным обязательствам по содержанию Журавлевой П.Е., также у ответчика имеются сведения, что спорную комнату истец сдавал в аренду, извлекая прибыль, в комнате проживал посторонний человек, и истец хочет взыскать расходы за коммунальные услуги, которые не имеют отношения к ответчикам, которые не проживали в спорной комнате. Также ответчики возражали против представленного расчета истца, полагая, что из представленных истцом документов не следует, что коммунальные услуги рассчитываются по количеству зарегистрированных.

Проверяя расчет взыскиваемых сумм, произведенный истцом, суд признает расчет арифметически верным и не противоречащим нормам действующего законодательства РФ. При этом суд отмечает, что Журавлева Р.С., заявляя о недостоверности расчета исковых требований, свой контррасчет в суд не представила.

Со стороны истца суду представлен подробный расчет задолженности с указанием периода взыскания (л.д. № 102-104), основанный на оплаченных истцом квитанциях, чеках-ордерах и ЕПД, оборотной ведомости, которые имеются в материалах гражданского дела (л.д. № 45-56, 105-138), являющихся относимыми и допустимыми доказательствами по делу. При этом в расчет задолженности правомерно включены исключительно те услуги, солидарная ответственность по оплате которых возложена на всех членов семьи собственника (исключены услуги по содержанию и ремонту, капремонту), рассчитана доля Журавлевой П.Е..

Таким образом, истец, единолично исполнивший солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, обоснованно предъявил регрессные требования к Журавлевой Р.С., Журавлевой П.Е. о взыскании оплаты в доле, приходящейся на ответчика Журавлеву П.Е..

Доводы ответчиков о том, что Журавлева П.Е. не проживала в спорной комнате, суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела ответчики подтвердили, что с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием Журавлевой П.Е. в комнате истца в компетентный орган не обращались.

Таким образом, учитывая, что истцом единолично произведена оплата жилищно-коммунальных платежей, между тем, ответчики участия в оплате указанных расходов не принимали, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за Журавлеву П.Е. за спорный период времени не исполняли, с заявлениями о перерасчете не обращались, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в порядке регресса понесённых истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг с Журавлевой Полины Евгеньевны в размере сумма за период с января 2022 года по 01 марта 2022 года, с Журавлевой Риммы Станиславовны в размере сумма за период с мая 2019 года по декабрь 2021 года.

Доводы ответчиков о задолженности истца по алиментным платежам, о сдаче комнаты в аренду по договору аренды, юридического значения для рассматриваемого спора не имеют, и не могут являться основанием для отказа истцу в исковых требованиях о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за Журавлеву П.Е. по вышеизложенным основаниям.

Иных требований не заявлено, встречных исковых требований не предъявлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг данным представителем, и принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств и сложности дела, соблюдения баланса интересов сторон, соответствия требования к сложности дела, количеству проведенных судебных заседаний, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ, ст. ст. 35, 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Журавлевой Полины Евгеньевны в пользу Журавлева Евгения Олеговича денежные средства в размере сумма.

Взыскать с Журавлевой Риммы Станиславовны в пользу Журавлева Евгения Олеговича денежные средства в размере сумма.

Взыскать с Журавлевой Полины Евгеньевны, Журавлевой Риммы Станиславовны в пользу Журавлева Евгения Олеговича услуги представителя в размере сумма, госпошлину по делу в размере сумма.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Судья К.Ю. Трофимович

1