Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2014 от 24.06.2014

                                     Дело № 5-34/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2014 года пгт. Серышево

Судья Серышевского районного суда Демяненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза Бескарагайкого, <адрес>, гражданина РФ проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на автодороге Серышево - Казанка, 0 км 900 м. <адрес> ФИО4, являясь собственником автомобиля Toyota Corona, с государственным регистрационным знаком г/н А968КР28, передал управление данного автомобиля водителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который не справился с управлением совершил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание. В результате происшествия водитель автомобиля Toyota Corona г/н А968КР28 гр. ФИО1 получил телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, перелом шейных позвонков, кома 1-2 степени, скончался на двенадцатые сутки.

ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель ОМВД России по Серышевскому району Амурской области старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД ФИО2 ФИО6, в судебном заседании просил привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив представленный административный материал, выслушав участников процесса, свидетеля, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым ФИО3, и они договорились о встрече, собирались после работы распить спиртное. Встретились примерно в 9 часов 30 минут этого же дня дома у ФИО10. Они уже были выпившими. Они стали распивать водку. Дальнейшие события он не помнит, так как очень сильно опьянел от выпитого спиртного. В себя он пришел, когда произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно почувствовал сильный удар, а когда открыл глаза, то увидел, что находится на заднем сидении автомобиля. Рядом с ним сидел местный житель ФИО4. Больше в автомобиле он никого не видел. Через окно задней двери он вылез наружу, и увидел, что автомобиль стоит в кювете в луже. Вокруг никого не было. Он стал помогать ФИО4 выбраться из автомобиля, а потом пошел искать ФИО10. Его нашел примерно в метрах 15 от автомобиля, он лежал в кювете в траве. ФИО10 находился без сознания. В это время к ним подошел парень по имени Азат, он был очень сильно пьян. В это время остановился попутный автомобиль, водитель которого и вызвал скорую помощь и МЧС. Он вообще не может вспомнить, как они с ФИО3 оказались в автомобиле, он не понимал, что произошло, каким образом он оказался в автомобиле ФИО4. У ФИО10 нет ни автомобиля, ни водительского удостоверения. ФИО4 проживает в их селе, у него в собственности имеется «Тойота Корона», но с ФИО4 они отношений не поддерживают. Азата он вообще впервые увидел только на месте ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории (пункт 2.7).

Таким образом, водитель вправе передать управление транспортным средством, т.е. источником повышенной опасности, лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. В случае, если водитель передал управление, не убедившись в отсутствии (наличии) указанных обстоятельств, он безразлично относился к возможности их наличия (отсутствия), т.е. действовал с косвенным умыслом (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ), соответственно умышленно передал управление лицу, находящемуся в соответствующем состоянии, в частности - в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО4 подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, справкой ГБУЗ <адрес> «белогорская больница», актом Судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой в деталях, не противоречат друг другу и, стало быть, имеют доказательное значение.

Таким образом, судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО4 в совершении правонарушения, судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания данному нарушителю, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством по данному делу судья полагает признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправления ФИО4 возможно достигнуть путем избрания наказания, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч (30000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Перечисление произвести на счет:

Получатель УФК по Амурской области ( ГУ МОМВД России Благовещенский по Амурской области), ИНН 2801153732, р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 10647151051 (ШТРАФ СУДА).

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Серышевский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения постановления.

Судья Серышевского районного суда

Амурской области                                  Демяненко Н.А.