Решение по делу № 2-2226/2016 ~ М-1235/2016 от 25.07.2016

№ 2-2226/2016

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка

Красноярского края                             21 сентября 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дозорцева Д.А., при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Евгения Валерьевича к Исаеву Олегу Сергеевичу о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Белов Е.В. обратился в суд с иском к Исаеву О.С., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере № копеек, в том числе сумму займа в размере № рублей, проценты на сумму займа в размере № рублей, проценты за на невозвращенную сумму займа в размере № копеек, а также уплаченную госпошлину в размере № № рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> Белов Е.В. дал в займы ответчику Исаеву О.С. денежные средства в сумме № рублей с обязательством их вернуть в срок до <дата>, путем ежемесячной выплаты по № рублей, начиная с <дата>, что подтверждается распиской от <дата>.

До настоящего времени сумма займа, процентов истцу не возвращена.

В судебное заседание истец Белов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Исаев О.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. О причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Белова Е.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвра-щает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня. когда она должна была быть воз-вращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено (подтверждается распиской от имени ответчика Исаева О.С.), что <дата> между истцом Беловым Е.В. и ответчиком Исаевым О.С. был заключен договор займа путем написания расписки. Сумма займа по расписке составляет № рублей, срок займа, - до <дата>, погашение предусмотрено путем ежемесячной выплаты по № рублей, начиная с <дата>.

Таким образом, установлено, что ответчик по настоящее время не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором займа от <дата>, в связи с чем указанная истцом сумма в размере № № рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так как договором займа процент не установлен, проценты на сумму займа рассчитываются в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного в судебном заседании и принятого судом, размер процентов на сумму займа, по состоянию на <дата> составляет: № рублей. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом представлен расчет процентов, подлежащих уплате на основании ст. 811 ГК РФ в связи с несвоевременным возвратом суммы займа. Судом расчет признан верным, взысканию с ответчика подлежат проценты, за несвоевременный возврат суммы займа в размере 13 343,5 рублей, рассчитанные по состоянию на <дата>.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору займа от <дата> в размере № руб. (№.)

В силу ст.98 ГПК уплаченная истцом государственная пошлина в сумме № рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Исаева Олега Сергеевича в пользу Белова Евгения Валерьевича задолженность по договору займа в размере № рублей, проценты в сумме № рублей, проценты в связи с несвоевременным возвратом займа в сумме № рубля, и в возврат государственной пошлины № № рублей, а всего № копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Д.А. Дозорцев