Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2014 ~ М-198/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-224

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года                                                                                          г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Готовцевой Юлии Юрьевны к Люютинен Любови Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Готовцева Ю.Ю. обратилась с названным иском по тем основаниям, что 22.09.2009г. умер ее отец Новожилов Юрий Куприянович. Истица указала, что не заявляла прав на имущество ее покойного отца, поскольку не знала о его смерти, так как родители развелись давно и она не поддерживала с ним отношений. О смерти отца и о том, что у него имелась квартира она узнала 24.02.2014г., когда ей позвонили из МУ «Центр социального обслуживания населения Питкярантского муниципального района» для решения вопроса о проживании в квартире ее покойного отца по адресу: <адрес> Соколовой Е.И., находящейся на обслуживании центра. Из иска следует, что собственником квартиры является Люютинен Л.Д. Готовцева Ю.Ю. просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти отца, признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что о смерти отца узнала сразу же, но к нотариусу не обращалась, так как не знала, что у него имеется имущество.

Ответчица исковые требования не признала.

Представитель третьего лица, муниципального учреждения «Центр социального обслуживания населения Питкярантского муниципального района», действующая на основании доверенности Иванова С.Н., пояснила, что центр не имеет к данному спору никакого отношения.

Третьи лица, нотариус Питкярантского нотариального округа, Соколова Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО10., считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2009г. умер отец истицы Новожилов Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследницей первой очереди по закону является его дочь Готовцева Ю.Ю.

Из материалов дела следует, что после смерти Новожилова Ю.К осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была включена в наследственную массу по решению Питкярантского городского суда от 18.02.2010г. Согласно наследственному делу умершего, заявление о принятии наследства нотариусу было подано только его сестрой Люютинен Л.Д., которая в настоящее время является собственницей данного имущества, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от 13.05.2010г.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.     

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что Готовцева Ю.Ю. узнала о смерти отца сразу же после его кончины, соответственно, истица должна была обратиться к нотариусу до 22 марта 2010 года, чего она не сделала, причин уважительности пропуска срока для принятия наследства суду не представила.

То обстоятельство, что она узнала о наличии наследственного имущества в феврале 2014 года, не является основанием для восстановления срока для принятия наследства в силу выше приведенных положений закона. Обстоятельством, имеющим юридическое значение, является то, когда наследнику стало известно об открытии наследства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в исковых требованиях Готовцевой Юлии Юрьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                             Ю.Г Халецкая

Мотивированное решение вынесено 08 мая 2014 года.

Судья                                                                                                            Ю.Г. Халецкая