Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2019 ~ М-483/2019 от 13.05.2019

Гр.дело №2-665/2019

24RS0059-01-2019-000703-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края 26 июня 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием истца Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Натальи Викторовны к Никитину Роману Викторовичу, Никитиной Евгении Константиновне о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ильичевского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома площадью 40,7 кв.м. и на 1/4 долю земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.09.1997 года.

Требования мотивированы тем, что мама истца НН умерла 22.09.1997г., после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, вступила во владение жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Признание права собственности на наследственное имущество необходимо для обращения в Управление Росреестра по Красноярскому краю для получения свидетельства о праве собственности, в ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Определением суда от 10.06.2019 года ненадлежащий ответчик администрация Ильичевского сельсовета заменен на надлежащих ответчиков Никитина Р.В. и Никитину Е.К.

Истец Никитина Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, уточнив, что мамина доля перешла ранее по наследству отцу НВ, который оформлял наследство после матери. Но отец потом тоже умер, его долю по решению суда Никитина Н.В. оформила на себя, а мамина доля перешедшая отцу ни за кем не оформлена, просит признать право на долю в праве, которая принадлежала матери и перешла в дальнейшем к отцу.

Ответчики Никитин Р.В., Никитина Е.К. в судебное заседание не прибыли, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений удовлетворению иска не представили, в связи с чем, с учетом мнения истца, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не прибыли, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители Управления Росреестра по Красноярскому краю Глуцкая Н.В., Баландина О.А. просили рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Красноярскому краю.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия

наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором мены от 19.091996 года НВ, НН, Никитина Н.В., действующая от своего имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Никитиной Е.К., обменяли принадлежащую им квартиру по адресу: <адрес>, на принадлежащий Д жилой дом площадью 40,71 кв.м., находящийся в <адрес>, с земельным приусадебным участком площадью 2027 кв.м., служебными постройками и сооружениями.

Договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом Шушенского нотариального округа ДЮ в реестре за № 2277.

Решением Шушенского районного суда Красноярского края от 22 октября 1999 года договор мены жилыми помещениями от 19.09.1996 года между Д и НВ, НН, Никитиной Н.В., Никитиной Е.К., удостоверенный нотариусом по Шушенскому нотариальному округу ДЮ, признан действительным.

Право собственности НВ, НН, Никитиной Н.В. и Никитиной Е.К. на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений, что подтверждается справкой Шушенского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 01.10.2016 г. №2437/337.

Согласно кадастровому паспорту здания от 03.11.2016 года жилой дом по адресу: <адрес>, имеет площадь 40,7 кв.м., кадастровый №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.04.2019г. земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 2000 кв.м, кадастровый №, относится к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного земельного участка, в пределах земельного участка расположены объекты недвижимости, в том числе объект недвижимости с кадастровым номером №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 23.04.2019г. сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

НН умерла 22 сентября 1997 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №891980 от 07.11.2016 года, выданным Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди к имуществу НН являются: супруг НВ, дочь Никитина Н.В., сын Никитин Р.В.

После смерти НН нотариусом Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. к имуществу умершей заведено наследственное дело № 63/1999, с заявлением о принятии наследства обратился муж умершей НВ

От дочери умершей Никитиной Н.В. нотариусу поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу НВ

Согласно ответу нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. от 20.05.2019г. свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела № 63/1999, открытого к имуществу НН, не выдавались.

Таким образом, НВ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство после супруги, в том числе 1/4 долю на спорный жилой дом и 1/4 долю на спорный земельный участок.

НВ умер 21 января 2008 года в г.Южно-Сахалинск Сахалинской области, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФС №629462 от 17.03.2015 года, выданным отделом ЗАГС г.Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области.

Истец Никитина Н.В. указала, что фактически приняла наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, ранее принадлежавших ее матери, а затем её отцу.

Из сообщения зам.главы администрации Ильичевского сельсовета Б от 03.06.2019г. следует, что Никитина Н.В. проживала совместно со своими родителями НН и НВ по адресу: <адрес>. После смерти родителей, Никитина Н.В. фактически приняла наследство, распоряжалась имуществом умерших родителей, пользовалась жилым домом и земельным участком, несла затраты по их содержанию.

Согласно финансово-лицевого счета на жилой дом по адресу: <адрес>, домовладельцами указаны Никитина Н.В. и Никитина Е.К., Никитина Н.В. зарегистрирована в доме с 26.06.2006 года на основании договора мены.

Регистрация истца по указанному адресу подтверждается и копией паспорта Никитиной Н.В.

Учитывая, что от лиц, обладающих правом претендовать на спорное имущество, возражений удовлетворению требований истца не поступило, а также учитывая, что Никитина Н.В. фактически после смерти родителей приняла наследство в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пользуется спорной недвижимостью, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права общей долевой собственности в 1/4 доле на жилой дом и в 1/4 доле на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Никитиной Натальей Викторовной право общей долевой собственности в 1/4 доле на жилой дом площадью 40,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Никитиной Натальей Викторовной право общей долевой собственности в 1/4 доле на земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с разрешенным использованием «для приусадебного участка», из категории земель «земли населенных пунктов.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 года