Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2012 ~ М-507/2012 от 09.10.2012

Дело № 2 - 476/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2012 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Ивачевой Е.В.,

с участием представителя истца ОАО СБ РФ в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № С.,

ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № к П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 93 561 рубль 61 копейки и государственной пошлины в сумме 3006 рублей 85 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 3006 рублей 85 копеек.

В исковом заявлении указал, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № и П. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей на срок 48 месяцев под 19,7% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п.3.1. кредитного договора и графика платежей № от (дата) погашение кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) производится ежемесячными аннуитентными платежами, в установленные графиком сроки, начиная с (дата) в сумме 3027 рублей 08 копеек, последний платёж в сумме 2967 рублей 17 копеек (дата).

Банком, как Кредитором обязательство выполнено полностью, тогда как ответчик – Заемщик П. неоднократно нарушал взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора. Заемщик П. неоднократно предупреждался о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

На (дата) образовалась задолженность по оплате кредитного договора в сумме 93561 рубль 61 копейка.

Истец просил взыскать с ответчика, то есть с заемщика задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 93561 рубль 61 копейку, из которых: остаток по основному долгу - 89177 рублей 82 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 3330 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 1053 рубля 79 копеек и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд в сумме 3006 рублей 85 копеек.

Представитель истца С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 93561 рубль 61 копейку, из которых: остаток по основному долгу - 89177 рублей 82 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 3330 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 1053 рубля 79 копеек и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд в сумме 3006 рублей 85 копеек.

Ответчик П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в связи с материальными трудностями. Согласен на взыскание с него задолженности по кредитному договору в сумме 93561 рубль 61 копейки и государственной пошлины в сумме 3006 рублей 85 копеек.

Заслушав представителя истца, ответчика П., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исследованный в судебном заседании кредитный договор № подтверждает, что (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего Дополнительным офисом № филиала № Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение А. и П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику П. «Потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления под 19,70 % годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с п.1.1 заключенного кредитного договора, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора № от (дата) погашение кредита П. производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно п.3.2. кредитного договора.

Кредитором - банком, обязательство по кредитному договору № от (дата) выполнено полностью. Банк выплатил (дата) П. (история операций по договору № от (дата), отчет о безналичных операциях клиента за период с (дата) по (дата) П.) путем зачисления суммы кредита 100000 рублей на расчетный счет заемщика П., открытый в отделении № банка.

В нарушение условий кредитного договора № от (дата), заемщиком П. неоднократно нарушались сроки погашения кредита, начиная с (дата). В результате нарушения заемщиком П. сроков гашения кредита, на (дата), задолженность по оплате по кредитному договору № от (дата) составила 93561 рубль 61 копейка: просроченный основной долг - 89177 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом - 3330 рублей 00 копеек, неустойка - 1053 рубля 79 копеек.

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором №, историей операций по договору № от (дата), расчетом задолженности, расчетом просроченного основного долга, процентов и неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п.4.2.3 данного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Требованием от (дата), доказано, что (дата) банк направил по месту жительства заемщика П. письменное требование о необходимости погашения задолженности в сумме 90948 рублей 59 копеек по кредитному договору № от (дата) в срок не позднее (дата).

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст.330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 3.3. кредитного договора № от (дата) предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма задолженности по неустойке 1053 рубля 79 копеек подтверждена расчетом неустойки, и является соразмерной последствиям нарушения обязательств. Оснований для уменьшения неустойки в порядке ч.1 ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Учитывая, что ответчик - заемщик П. нарушил свои обязательства по кредитному договору № от (дата), и своевременно не погасил задолженность по данному кредитному договору, не производит оплату по данному кредитному договору, то на основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом в соответствии с ч.3 статьи 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом – банком исковые требования законные и обоснованные, их надлежит удовлетворить в полном объеме, путем взыскания с ответчика П. в пользу банка задолженности по кредитному договору № от (дата) в общей сумме 93561 рубль 61 копейку, из них: основной долг – 89177 рублей 82 копейки, проценты по договору – 3330 рублей 00 копеек, неустойка – 1053 рубля 79 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от (дата) подтверждено, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 3006 рублей 85 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца в полном объеме на сумму 93561 рубль 61 копейку, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика П. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3006 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № задолженность по кредитному договору № от (дата), заключенного с П., в сумме 93 561 (Девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 61 копейку и госпошлину в сумме 3006 (Три тысячи шесть) рублей 85 копеек, а всего 96 568 (Девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий : (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик