Приговор от 25.05.2023 по делу № 01-0148/2023 от 06.02.2023

1-148/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                                25 мая 2023 года 

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе:

председательствующего – судьи Глухова А.В.,

        при секретарях *** А.С., ***Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы ***Н.Н.,

подсудимого Зеленкова 

защитника – адвоката *** П.Л., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрел уголовное дело в отношении 

Зеленкова 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленков совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил: - 5 свертков и один пакет с веществами массами: 0,89 гр., 0,92 гр., 0,91 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 0,25 гр., общей массой 4,97 гр., в соответствии с заключением эксперта, являющимися наркотическим средством – содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», в крупном размере. Данное наркотическое средство, в крупном размере, он незаконно хранил при себе, в кармане одежды, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 07.10.2022 года, примерно в 01 час. 45 мин., по адресу: *** после чего указанное наркотическое средство, в крупном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Зеленков свою вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объеме и показал, что он незаконно хранил при себе наркотическое средство – мефедрон, в крупном размере, в 5 свертках и одном пакете, для личного употребления без цели сбыта, хотел наркотическое средство употребить, так как являлся лицом, употребляющим наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел для личного употребления. Сбывать имевшиеся у него при себе свертки и пакет с наркотиками он никому не собирался, не предпринимал для этого никаких действий, а хотел употребить. Он полностью признает себя виновным в том, что незаконно хранил наркотическое средство - мефедрон, в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, в чем раскаивается.

Кроме того, суд находит вину Зеленкова в совершении указанного выше преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля *** Д.С. о том, что он является сотрудником ДПС ГИБДД СВАО г.Москвы. 07.10.2022 года, примерно в 01 час. 45 мин., по адресу: *** им была остановлена автомашина «Фольксваген», под управлением Зеленкова, у которого имелись внешние признаки опьянения. Зеленков также сообщил, что имеет при себе наркотическое средство – мефедрон. Он вызвал на место происшествия следственно-оперативную группу.(т.1, л.д.24-26);

- показаниями свидетеля *** В.О. о том, что он является сотрудником полиции. 07.10.2022 года им был досмотрен задержанный Зеленков, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: в кармане жилетки - 5 свертков и один пакет с веществами. Изъятые у Зеленкова свертки и пакет были упакованы, опечатаны, по факту досмотра Зеленкова составлен протокол.(т.1, л.д.42-44);

- протоколом очной ставки между свидетелем *** В.О. и Зеленковым, в ходе которой свидетель ***В.О. полностью подтвердил свои показания, изобличил Зеленкова в совершении инкриминируемого ему преступления.(т.1, л.д.51-53);

- показаниями свидетелей *** Д.С., ***Д.И., аналогичными показаниям друг друга о том, что в их присутствии сотрудник полиции досмотрел Зеленкова, у которого в ходе личного досмотра обнаружил и изъял: в кармане жилетки - 5 свертков и один пакет с веществами. Изъятые у Зеленкова свертки и пакет были упакованы, опечатаны, по факту досмотра Зеленкова составлен протокол.(т.1, л.д.27-29, 37-39);

- протоколом очной ставки между свидетелем *** Д.С. и Зеленковым, в ходе которой свидетель ***Д.С. полностью подтвердил свои показания, изобличил Зеленкова в совершении инкриминируемого ему преступления.(т.1, л.д.57-60);

- протоколом очной ставки между свидетелем *** Д.И. и Зеленковым, в ходе которой свидетель *** Д.И. полностью подтвердил свои показания, изобличил Зеленкова Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.(т.1, л.д.54-56);

- заключением эксперта № 3950 от 24.10.2022 года, согласно выводам которого (с учетом справки об исследовании №12/14-2724 от 07.10.2022 года), обнаруженные и изъятые у Зеленкова – 5 свертков и пакет с веществами первоначальными массами: 0,89 гр., 0,92 гр., 0,91 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 0,25 гр., общей первоначальной массой 4,97 гр., - являются наркотическим средством – содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).(т.1, л.д.88-96);

-  рапортом сотрудника полиции *** Д.С. о задержании Зеленкова - 07.10.2022 года, примерно в 01 час. 45 мин. по подозрению в совершении преступления, по адресу: ***.(т.1, л.д.5);

- протоколом личного досмотра от 07.10.2022 года, в ходе которого у Зеленкова обнаружены и изъяты 5 свертков и один пакет с наркотическим средством - содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.(т.1, л.д.6).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

По делу Зеленкову проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов, которой Зеленков по своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Зеленков также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера – не нуждается, нуждается в лечении от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ.(т.1, л.д.102-104).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого Зеленкова вменяемым в описанном выше деянии.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что Зеленков незаконно хранил при себе наркотическое средство – содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, до 07.10.2022 года, когда был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство, в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта было у него обнаружено и изъяты из незаконного оборота.

Органами предварительного расследования, изложенные выше действия Зеленкова квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вместе с тем, на основе оценки представленных в судебное разбирательство доказательств, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Зеленкова на ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования не добыто и обвинением не представлено в суд доказательств того, что Зеленков покушался на сбыт незаконно хранимого им наркотического средства – содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаний свидетеля *** Д.С., являющегося сотрудником полиции ДПС ГИБДД следует, что Зеленков был задержан, в связи с внешними признаками опьянения, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, Зеленков Р.А. был досмотрен и у него были изъяты свертки и пакет с наркотическим средством, в крупном размере, которые Зеленков незаконно хранил при себе, не совершая каких-либо умышленных действий (бездействий) направленных на сбыт незаконно хранимых им наркотических средств, каких-либо оперативно-розыскных мероприятий в отношении Зеленкова, а также следственных и процессуальных действий по сбору доказательств покушения его на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в ходе следствия не проводилось. Зеленков является лицом, употребляющим наркотическое средство – мефедрон.

В соответствии со ст.30 ч.3 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Зеленков, согласно представленных суду доказательств, не совершил никаких умышленных действий (бездействия) непосредственно направленных на незаконный сбыт имевшегося у него при себе наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а одно лишь то, что Зеленков., будучи задержанным хранил при себе наркотическое средство мефедрон, - не является доказательством его вины, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые он незаконно хранил и которые были у него изъяты при задержании сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, действия подсудимого Зеленкова суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - то есть по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому Зеленкову наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Раскаяние Зеленкова в содеянном, его положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Зеленкова– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Зеленкова, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Зеленкова возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Зеленкову наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний. Оснований для применения к Зеленкову положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление - не имеется.

Суд не применяет в отношении Зеленкова положения ст.72.1 УК РФ, поскольку назначает наказание, в виде лишения свободы.

В месте с тем, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Зеленкова, в период отбывания наказания обязанности, способствующие исправлению осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни, пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения от наркомании.

С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), весы, отрезок ленты, пакет, со следами наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ подлежат уничтожению;

- телефон «Самсунг» в чехле, сим-карта, в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ подлежат возврату Зеленкову по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 09.10.2022 ░░░░ ░░ 25.05.2023 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░, ░░░-░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░░ ░.░.