Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4720/2021 ~ М-4280/2021 от 05.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                    гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., с участием прокурора Ратниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4720/2021 по иску Пачас ФИО12 к Климко ФИО13 о признании прекратившим право пользования жилым помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском мотивируя тем, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

В жилом доме зарегистрированы истец, Пачас <адрес>, Климко ФИО15, Пачас ФИО16 и <данные изъяты> Филиппов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик Климко ФИО19 в указанном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию имущества и жилищно-коммунальным услугам не несет.

На основании изложенного, просит суд:

Признать Климко ФИО20 прекратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Климко ФИО21. не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Пачас ФИО22 и Пачас ФИО24. в судебное заседание не явились, представили заявления в которых не возражали против удовлетворения иска.

В заключении по делу прокурор – помощник Щелковского городского прокурора Ратникова ФИО25. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Нормами ч. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания, приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Пачас ФИО26. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

В жилом доме зарегистрированы истец, Пачас ФИО27, Климко ФИО28, Пачас ФИО29 и <данные изъяты> ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Доводы истца о том, что отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется, в судебном заседании не опровергнуты.

Какие-либо основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением судом не установлены.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, исковые требования истца о признании Климко ФИО36 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Пачас ФИО32 к Климко ФИО33 о признании прекратившим право пользования жилым помещение удовлетворить.

Признать Климко ФИО34 прекратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Климко ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.В. Торбик