Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-4996/2013 от 01.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-4996/13

19 июля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Амплеева А.А., изучив кассационную жалобу адвоката Козлова Ю.Ф. в защиту осужденной Соседовой Е.С. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от
08 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2013 года,

установила:

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 08 апреля
2013 года

Соседова Е.С., ранее не судимая,

- осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ (10 эпизодов) на 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 31.10 – 04.11.2012) на 01 год лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание на 2 года лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором разрешен гражданский иск.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2013 года приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2013 года оставлен без изменения.

Соседова признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения (11 эпизодов).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Козлов Ю.Ф., не оспаривая обоснованность осуждения, считает приговор чрезмерно суровым, просит смягчить наказание, применив ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Соседовой, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после её консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласилась осужденная.

Действиям Соседовой дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе принимая во внимание доводы кассационной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8,
ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Козлова Ю.Ф. в защиту осужденной Соседовой Е.С. на приговор Щербинского районного суда
г. Москвы от 08 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая
2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья: