Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2017 (2-1352/2016;) ~ М-1226/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-97/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                                    16 января 2017 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Коёкиной Т.С.,

с участием истца Клочковой Н.А. и её представителя Поспеловой О.М.,

ответчика Разоренова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску Клочковой Н. А. к Разоренову А. С. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Клочкова Н.А. обратилась в суд с иском к Разоренову А.С. о признании права пользования жилым помещением, указав следующие обстоятельства. ***. был прекращен брак между истцом и ответчиком. От брака у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок Р.Г.А., ***. рождения. В феврале ***. до расторжения брака истцом и ответчиком с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность всех членов семьи была приобретена квартира по адресу: <...>, <...> <...>. По состоянию на ***. владельцами указанной квартиры являются ответчик в 5/6 доле и Р.Г. в 1/6 доле. В связи с отчуждением истцом в пользу ответчика в сентябре 2016г. ранее принадлежащей ей 1/6 доли в праве на квартиру ответчик стал требовать выселения истца из квартиры, в чем истец видит нарушение своих прав. Истец вселена в спорную квартиру на законных основаниях и проживает в ней до настоящего времени. Р.Г. - несовершеннолетний сын истца, являясь собственником квартиры также имеет право пользования квартирой, однако будучи несовершеннолетним самостоятельно реализовать права собственности и пользования квартирой не может. Учитывая, что спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетнего Р.Г.А.., который в силу малолетнего возраста не может самостоятельно определять свое место жительства и не может проживать без законного представителя, истец полагает возможным разрешить вопрос о возможности сохранения за нею права пользования жилым помещением на определенный срок для реализации возложенных на неё законом родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, осуществлению ежедневной заботы о нем, которая невозможна при раздельном проживании. В связи с указанными обстоятельствами и на основании п.2 ст.54, п.2 ст.61 СК РФ, п.2 ст.20 ГК РФ Клочкова Н.А. просит суд признать за ней право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, <...>, <...>, и определить срок её проживания в квартире до достижения Р.Г.А. 18-летнего возраста, то есть до ***.

Истец Клочкова Н.А. и её представитель Поспелова О.М. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, пояснили, что спора между сторонами по месту проживания их несовершеннолетнего ребенка не имеется, воспитывают ребенка совместно. В настоящее время после расторжения брака стороны продолжают проживать в спорной квартире, вместе с ними в квартире проживают их общий с ответчиком ребенок Р.Г.А.., а также дочь истца - С.И.В..

Ответчик Разоренов А.С. в судебном заседании просил решение по исковым требованиям Клочковой Н.А. принять на усмотрение суда, пояснил, что препятствий для проживания в квартире он Клочковой Н.А. не чинит, спор между ними по поводу места проживания ребенка не имеется, ребенка они воспитывают совместно.

          Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с          его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец Клочкова Н.А. и ответчик Разоренов А.С. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ***. на основании решения мирового судьи о расторжении брака от ***., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ***.

От брака у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок: сын Р.Г.А., ***. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с п.1 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

На основании п.2 ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с п.1 ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

         Согласно п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ребенок Р.Г.А. проживает в спорной квартире вместе со своими родителями Разореновым А.С. и Клочковой Н.А., в квартире зарегистрированы Разоренов А.С. и Р.Г.А. Несовершеннолетний Р.Г.А. посещает МБДОУ «Детский сад ### <...>» по месту жительства.

При этом спорная квартира, расположенная по адресу: <...>, <...>, <...>, находится в общей долевой собственности ответчика Разоренова А.С. - 5/6 доля в праве и несовершеннолетнего Р.Г.А. - 1/6 доля в праве.

На основании договора купли-продажи квартиры от ***. истцу Клочковой Н.А. на праве собственности принадлежала 1/6 доля в спорной квартире, в спорную квартиру Клочкова Н.А. была вселена в период брака с ответчиком на законных основаниях. По договору раздела и купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ***. Клочкова Н.А. произвела отчуждение принадлежащих ей долей квартиры в пользу Разоренова А.С. При этом Клочкова Н.А. в настоящее время проживает в спорной квартире вместе с несовершеннолетним ребенком постоянно, место жительства не меняла.

Истец Клочкова Н.А. имеет в собственности квартиру по адресу: <...>, в которой фактически не проживает, в квартире проживает её мать Клочкова В.А.

Суд с учетом положений ст.31 ЖК РФ принимает во внимание, что несовершеннолетний Р.Г.А.. является собственником 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, при этом является ребенком Клочковой Н.А. и соответственно членом её семьи.

Учитывая, что спорная квартира по адресу: <...>, <...>, <...>, является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетнего Р.Г.А.., который в силу малолетнего возраста лишен возможности самостоятельно определять свое место жительства и не может проживать без законного представителя, суд полагает возможным сохранить право пользования жилым помещением за Клочковой Н.А., вселенной в данное жилое помещение на законных основаниях, но не являющейся в настоящее время собственником жилого помещения, на срок, который необходим для реализации возложенных на неё законом родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, осуществлению ежедневной заботы о нём, которая невозможна при раздельном проживании.

При определении продолжительности срока, на который за Клочковой Н.А. может быть сохранено право пользования жилым помещением, суд исходит из общих положений п.2 ст.20 ГК РФ, принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, возможности совместного проживания сторон в одном жилом помещении и полагает возможным признать за Клочковой Н.А. право пользования спорным жилым помещением по месту жительства несовершеннолетнего сына Р.Г.А. до достижения им возраста 14 лет, в связи с этим исковые требования Клочковой Н.А. к Разоренову А.С. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются соответствующим платежным чеком-ордером, указанные расходы на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Клочковой Н. А. к Разоренову А. С. удовлетворить частично.

Признать за Клочковой Н. А. право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>, <...>, <...>, по месту жительства несовершеннолетнего сына Р.Г.А., ***. рождения, до достижения им возраста четырнадцати лет.

В остальной части исковых требований Клочковой Н. А. в удовлетворении отказать.

Взыскать с Разоренова А. С. в пользу Клочковой Н. А. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 23 января 2017г.