Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2021 от 24.06.2021

Дело № 5-36/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа                                                                  24.06.2021

    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    21.04.2021 в 12:00 Смирнов Ю.Л. находясь по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение сотового телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, стоимостью 15 000, чем причинил последнему материальный ущерб на выше указанную сумму.

Таким образом, Смирнов Ю.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Смирнов Ю.Л. вину признал полностью.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Смирнова Ю.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается заявлением о регистрации в КУСП о хищении телефона, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, объяснениями, протоколами осмотра места происшествия, распиской потерпевшего о получении телефона, сведениями о стоимости телефона,. которым у суда нет оснований относиться критически.

    При определении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия противоправных действий, то что Смирнов Ю.Л. вину в совершении правонарушения признал, вместе с тем ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также за иные административные правонарушения, наказания в виде штрафа не исполнены, неоднократно отбывал наказания в виде ареста, в том числе и за аналогичные правонарушения, <данные изъяты>, в связи, с чем суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

    Суд относиться критически к доводам Смирнова Ю.Л., что в случае назначения штрафа, данное наказание будет им исполнено, так как из материалов дела следует, что Смирнов Ю.Л. <данные изъяты>, кроме того, ранее назначенные наказания в виде штрафов со стороны Смирнова Ю.Л. не исполнялись.

    На основании ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Привлечь Смирнова Ю.Л. к административной ответственности по ч. 2ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                            подпись               А.Е. Юров.