Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-43822/2016 от 01.11.2016

Судья: Афанасьева И.И.

дело № 33-43822

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,

при секретаре Пилипенко С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Садовничего МВ на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года и дополнительное решение суда от 26 июля 2016 года, которыми постановлено:

Исковые требования Мартьяновой ЮВ, Карачевцева МА к государственной жилищной инспекции г.Москвы (Мосжилинспекция), Садовничему МВ, Андрееву ВА о признании незаконной внутренней перепланировки, обязании привести подвальное помещение в соответствии с технической документацией на дату 29.03.2005г., признании недействительными решений общего собрания собственников много квартирного дома, запрете Садовничему М.В. осуществлять услуги бани, сауны, организовывать бассейн, оказывать услуги общепита, признании незаконным распоряжения Мосжилинспекции № ****5 от 09.06.2014г. и акт о перепланировке от17 марта 2015г. удовлетворить частично.

Признать незаконной внутреннюю перепланировку/переоборудование (демонтаж несущих конструкций с том числе дверных проемов, обустройство двух бассейнов и душевых кабин, санузла, обустройство сауны) подвального помещений № 2 (комнаты с 4 по 30) по адресу: г.Москва, ул. ****, д. 3/5А произведенную Садовничим М.В. и Андреевым В.А. без согласования в установленном законом порядке.

Признать недействительными решения общего собрания собственников много квартирного жилого дома по адресу: г.Москва, ул. ****, д. 3/5А, оформленные протоколом б/н от 20 апреля 2012 года внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. ****, д. 3/4А в дополнение к протоколу общего собрания № 7 от **** года и соглашению б/н от **г.; - соглашением б/н от ***г. о порядке обустройства отдельного входа на фасаде жилого дома; - протоколом № 7 от ****г.

Признать незаконным и отменить распоряжение Мосжилинспекции № ****5 от 09.06.2014г. и акт о перепланировке от17 марта 2015г.

В удовлетворении требований о запрете Садовничему М.В. осуществлять услуги бани, сауны, организовывать бассейн, оказывать услуги общепита в принадлежащем ему на праве собственности подвальном помещении II, расположенном по адресу: г.Москва, ул. ****, д. 3/5А отказать.

Иск Садовничего МВ к Мартьяновой ЮВ, Карачевцеву МА о сохранении нежилого помещения общей площадью 194,7 кв. м., номер на поэтажном плате: подвал, помещение II - комнаты 4,4А, с 5 по 12, 12А, 12Б, с 13 по 17, 17А, 18, 19, 21, 22 расположенные по адресу: г.Москва, ул. ****, д. 3/5А в переустроенном и (или) перепланированном состоянии оставить без удовлетворения.

Обязать Садовничего МВ и Андреева ВА привести подвальное помещение № II (комнаты с 4 по 22) по адресу: Москва, ул. ****, д. 3/5А, - в соответствие с технической документацией на данное помещение по состоянию на дату обследования ГУП МосгорБТИ 29.03.2005г.

УСТАНОВИЛА:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года с учетом дополнительного решения суда от 26 июля 2016 года частично удовлетворены исковые требования Мартьяновой Ю.В., Карачевцева М.А. к государственной жилищной инспекции г.Москвы (Мосжилинспекция), Садовничему М.В., Андрееву В.А. о признании незаконной внутренней перепланировки, обязании привести подвальное помещение в соответствии с технической документацией на дату 29.03.2005г., признании недействительными решений общего собрания собственников много квартирного дома, запрете Садовничему М.В. осуществлять услуги бани, сауны, организовывать бассейн, оказывать услуги общепита, признании незаконными распоряжения Мосжилинспекции № ****5 от 09.06.2014г. и акт о перепланировке от 17 марта 2015г., обязании Садовничего М.В. и Андреева В.А. привести подвальное помещение № II (комнаты с 4 по 22) по адресу: Москва, ул. ****, д. 3/5А, - в соответствие с технической документацией на данное помещение по состоянию на дату обследования ГУП МосгорБТИ 29.03.2005г., в удовлетворении встречного иска Садовничего М.В. к Мартьяновой Ю.В., Карачевцеву М.А. о сохранении нежилого помещения общей площадью 194,7 кв. м., номер на поэтажном плате: подвал, помещение II - комнаты 4,4А, с 5 по 12, 12А, 12Б, с 13 по 17, 17А, 18, 19, 21, 22 расположенные по адресу: г.Москва, ул. ****, д. 3/5А в переустроенном и (или) перепланированном состоянии отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по жалобе Садовничего М.В. на указанное решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года и дополнительное решение суда от 26 июля 2016 года.

На заседании судебной коллегии представителем ответчика Мосжилинспекции по доверенности Самариной Ю.М. заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи тем, что 24.11.2016 г. Мосжилинспекцией в Мещанский районный суд г. Москвы подана апелляционная жалоба на решение суда и дополнительное решение суда с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. В подтверждение данных обстоятельств представила копию заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, со штампом Мещанского районного суда г. Москвы о принятии 24.11.2016 г..

Согласно п. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Садовничего МВ на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года и дополнительное решение суда от 26 июля 2016 года возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: