Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2013 ~ М-129/2013 от 21.02.2013

д.№2-199 /2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2013 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А., с участием истца Кушкуди К.Г., представителя ответчика ЗАО «Саракташагропромстрой» - Векленко Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кушкуди К.Г. к ЗАО «Саракташагропромстрой» о предоставлении оплачиваемого отпуска, взыскании заработной платы за время необоснованного отстранения от работы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кушкуди К.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Саракташагропромстрой» о предоставлении оплачиваемого отпуска, взыскании заработной платы за время необоснованного отстранения от работы, компенсации морального вреда, указывая, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу плотником. За отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении оплачиваемого отпуска. С ДД.ММ.ГГГГ он находится в отпуске без содержания. Действия руководителя ЗАО «Саракташагоропромстрой» считает незаконными и необоснованными. Просит обязать ЗАО «Саракташагропромстрой» предоставить ему очередной оплачиваемый отпуск за период работы с 2011года по 2012год. Взыскать с ЗАО «Саракташагропромстрой» в его пользу среднемесячный заработок за время необоснованного отстранения от работы, а так же взыскать с ЗАО «Саракташагропромстрой» компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания от истца Кушкуди К.Г. и представителя ответчика ЗАО «Саракташагропромстрой» - Векленко Н.С. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

Ответчик ЗАО «Саракташагропромстрой» оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ предоставленный трудовой отпуск согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ Кушкуди К.Г. в полном объеме.

В свою очередь истец Кушкуди К.Г. принимает в счет заявленных исковых требований к ответчику условия указанного мирового соглашения.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по заявлению прекратить.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.