Определение по делу № 9-453/2016 ~ М-2177/2016 от 06.10.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 11.10.2016

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я. С., изучив исковое заявление Фролова В. С. к Курочкину В. Ю. о признании права собственности на транспортное средство, о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.С. обратился в суд с иском к Курочкину В. Ю. о признании права собственности на транспортное средство, о понуждении к совершению определенных действий.

Изучив исковое заявление Фролова В. С. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из содержания заявленного иска и приложенных документов, следует, что местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Березовского городского суда <адрес>.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Указанный спор подлежит рассмотрению и разрешению по правилам вышеуказанных норм – <адрес> районным судом <адрес>А).

В силу подп. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь подп. 2 п.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Фролова В. С. к Курочкину В. Ю. о признании права собственности на транспортное средство, о понуждении к совершению определенных действий (вх. М-2177/2016 от дата) возвратить заявителю Фролову В. С., со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина