Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5662/2020 от 03.11.2020

Дело

77RS0-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2020 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,41 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050,25 рублей, и расходов по уплате госпошлины в размере 2 248 рублей.

Требования мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу, а также предоставляет коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец в судебном порядке.

Истец - ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ», представитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

        Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования, руководствуется п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу п. 1 ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 156 ЖК РФ, Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной в материалы дела.

Согласно обработанной ведомости по лицевому счету ответчика за период с июня 2017 по декабрь 2019 года задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 55 200,41 рублей.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в данной части в полном объеме.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,41 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку он основан на положениях ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050,25 рублей.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 2 248 рублей, суд руководствуется положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,41 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 248 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Федотова Н.Г.

Дело

77RS0-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,41 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 248 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Федотова Н.Г.

2-5662/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " ПРОМЖИЛСТРОЙ "
Ответчики
Кузнецова Анастасия Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.11.2020Передача материалов судье
09.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
01.02.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее