Дело №
77RS0№-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2020 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,41 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050,25 рублей, и расходов по уплате госпошлины в размере 2 248 рублей.
Требования мотивирует тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу, а также предоставляет коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец в судебном порядке.
Истец - ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ», представитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Суд, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая исковые требования, руководствуется п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 1 ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст. 156 ЖК РФ, Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной в материалы дела.
Согласно обработанной ведомости по лицевому счету № ответчика за период с июня 2017 по декабрь 2019 года задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 55 200,41 рублей.
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в данной части в полном объеме.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,41 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку он основан на положениях ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050,25 рублей.
Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 2 248 рублей, суд руководствуется положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,41 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 248 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Федотова Н.Г.
Дело №
77RS0№-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200,41 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 050,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 248 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Федотова Н.Г.