Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2015 (2-5982/2014;) ~ М-6037/2014 от 09.12.2014

К делу №2-490/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шевыревой О.Б., с участием адвоката Сидорова А.С., при секретаре Ларковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Кацупееву И.В. о взыскании задолженности по договору овердрафта, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-банк») обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Кацупееву И.В. о взыскании задолженности по договору овердрафта, сумм судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Кацупеевым И.В. заключен договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт , лимит кредитования - <данные изъяты>. При заключении указанного кредитного договора для подтверждения своей личности заемщиком был предоставлен паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ. Третьим отделом милиции УВД <адрес> на имя Кацупеева И.В..

Таким образом, договор овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ. фактически заключен с Кацупеевым И.В. В соответствии с указанным договором проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> годовых - льготная процентная ставка, <данные изъяты> годовых - основная процентная ставка.

В соответствии с условиями договора об овердрафте заемщик, обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности, согласованном в п.4 соглашения об овердрафте.

В связи с тем, что заемщик систематически нарушал График погашения задолженности Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по соглашению об овердрафте в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сумма кредита, проценты за его пользование не возвращены в указанный срок, Банк в соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ реализовал право на односторонний отказ от исполнения соглашения об овердрафте; соглашение об овердрафте расторгнуто с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по договору об овердрафте составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту -<данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ответчика задолженность по договору (овердрафту) в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кацупеев И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства - <адрес> в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справки отдела УФМС РО по <адрес> Кацупеев И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Сидоров А.С.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сидоров А.С., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признал, так как ему не известна позиция ответчика, просил суд отказать в удовлетворении требований.

Выслушав представителя ответчика адвоката Сидорова А.С., изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «СКБ-банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

Согласно статьям 845, 850 и 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кацупеев И.В. обратился в ОАО «СКБ-банк» с заявлением на эмиссию основной банковской карты, предоставив паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ. Третьим отделом милиции УВД <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Кацупеевым И.В. заключен договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт , лимит кредитования счета - <данные изъяты>., основная процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, льготная процентная ставка - <данные изъяты> (л.д. 12-19).

График погашения задолженности по кредиту, информация о полной сумме, подлежащей выплате при получении кредита, а также о полной стоимости кредита ответчику предоставлены, что подтверждается подписью заемщика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик совершил расходные операции с использованием карты за счет денежных средств, заимствованных у Банка на общую сумму <данные изъяты>., тем самым Банк акцептовал оферту заемщика и предоставил кредит на указанную сумму.

В связи с тем, что заемщик систематически нарушал График погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес Кацупеева И.В. была направлена претензия с требованием о досрочном исполнении обязательств по соглашению об овердрафте в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).

Однако, требования Банка в указанный срок со стороны заемщика исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Кацупеева И.В. по договору овердрафта составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты> задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>., указанная сумма ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с Кацупеева И.В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по договору овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кацупееву И.В. удовлетворен, то суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной <данные изъяты>. и взыскать указанную сумму с ответчика.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кацупееву И.В. о взыскании задолженности по договору овердрафта, сумм судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кацупеева И.В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по договору овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту -<данные изъяты>., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>

Взыскать с Кацупеева И.В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2015г.

     Судья                         Шевырева О.Б.

2-490/2015 (2-5982/2014;) ~ М-6037/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество "СКБ-Банк"
Ответчики
Кацупеев Иван Владимирович
Другие
Сидоров Александр Сергеевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Подготовка дела (собеседование)
29.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
10.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее