Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2020 (2-3626/2019;) ~ М-3127/2019 от 24.12.2019

Дело № УИД 67RS0003-01-2019-005183-30

производство № 2-719/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 г. г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Бударниковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кашанской Анастасии Александровны к акционерному обществу «Спецавтохозяйство» о возложении обязанности, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Кашанская А.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Спецавтохозяйство» (далее – АО «Спецавтохозяйство») с требованиями о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты услуг по вывозу ТБО, исключив сумму, выставленную за январь, февраль, март, июнь, сентябрь 2019 г., возложении обязанности заключить договор по вывозу ТКО с даты фактического предоставления данного вида услуг с 16 апреля 2019 г., денежной компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 22 января 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Ситиматик» (л.д. 140).

От истца Кашанской А.А. 24 января 2020 г. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, производство по делу просила прекратить (л.д. 146).

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Кашанской Анастасии Александровны от исковых требований к акционерному обществу «Спецавтохозяйство» о возложении обязанности, денежной компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кашанской Анастасии Александровны к акционерному обществу «Спецавтохозяйство» о возложении обязанности, денежной компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Рожкова