Решение по делу № 2-1746/2014 ~ М-1367/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-1746/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан - З.Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к А.М.Ф., И.Р.В., А.С.С. о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «УЖХ <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском к А. М.Ф. И. Р.В., А. С.С. о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 126 264 рублей 27 копеек, в связи с чем им начислены пени в размере 41 130 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца З.Е.В., действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что долг по оплате жилищно-коммунальных услуг продолжает расти.

Ответчики А. М.Ф., И. Р.В., А. С.С. на судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представили, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подп. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2 ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязательство нанимателя по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, предусмотрено подп. 3 п. 2 ст. 153 и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются А. М.Ф. И. Р.В., А. С.С. Сумма задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 264 рубля 27 копеек, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 6), историей начисления платежей (л.д. 10-11).

Основанием для начисления ответчикам пени за несвоевременно оплаченные жилищно-коммунальные услуги является п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно истории начислений пени, пени за просрочу оплаты жилищно-коммунальных услуг составили 41 130 рублей 56 копеек (л.д. 12), которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

По правилам п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации долг подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

По изложенным основаниям, с А. М.Ф., И. Р.В., А. С.С. солидарно в пользу ОАО «УЖХ <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 547 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к А.М.Ф., И.Р.В., А.С.С. о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.М.Ф., И.Р.В., А.С.С. в пользу Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес>» городского округа <адрес> Республики Башкортостан задолженность за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 126 264 рублей 27 копеек, пени в размере 41 130 рублей 56 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 547 рублей 90 копеек. Всего взыскать 171 942 (сто семьдесят одну тысячу девятьсот сорок два) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2014 года.