Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-988/2013 ~ М-974/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-988/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2013 года город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Вахотиной Н.Р.,

с участием старшего помощника Сосногорского транспортного прокурора Миронова А.Г., Шиловской В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосногорского транспортного прокурора г. Сосногорска в интересах Шиловской В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринское-2» о взыскании заработной платы, возложение обязанности дополнить трудовой договор,

установил:

Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах Шиловской В.П. с иском к ООО «Гагаринское-2» о взыскании невыплаченной заработной платы в виде районного коэффициента и северной надбавки за <дата обезличена> в размере <скрытые данные>, возложении обязанности дополнить трудовой договор, заключенный с Шиловской В.П. условиями об оплате труда с применением районного коэффициента, процентной надбавки за работу в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера, о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска, продолжительностью 28 календарный дней и ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, продолжительностью 16 календарных дней.

Шиловская В.П., Сосногорский транспортный прокурор от иска в интересах Шиловской В.П. к ООО «Гагаринское-2» отказались, о чем в судебном заседании представлено заявление. Отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

ООО «Гагаринское-2» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Судом разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Сосногорского транспортного прокурора от иска в интересах Шиловской В.П., отказ Шиловской В.П. от иска к ООО «Гагаринское-2» о взыскании заработной платы, возложение обязанности дополнить трудовой договор и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Сосногорского транспортного прокурора от иска в интересах Шиловской В.П. и отказ Шиловской В.П. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринское-2» о взыскании заработной платы, возложение обязанности дополнить трудовой договор.

Производство по гражданскому делу по иску Сосногорского транспортного прокурора г. Сосногорска в интересах Шиловской В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гагаринское-2» о взыскании заработной платы, возложение обязанности дополнить трудовой договор прекратить.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов