Решение по делу № 2-103/2016 (2-3845/2015;) ~ М-3907/2015 от 12.11.2015

Дело

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

             председательствующего                – судьи Ружицкой Т.В.

при секретаре                                –            ФИО3

с участием представителя истца        -            ФИО4

            рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

           В Евпаторийский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа . Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 договора истец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 7000 рублей, путем передачи денежных средств заемщику по акту приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью заемщика в расходно-кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 договора заем выдан на 17 дней и подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита был согласован сторонами также подписанием графика платежей, являющимся приложением к договору. Как предусмотрено п.4 договора и информацией, размещенной в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора процентная ставка (в процентах годовых) составляет 730 процентов. Согласно п. 2, договор действует до полного исполнения обязательства. В соответствии с п. 12 договора, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются штрафные проценты в размере 0,05% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом не исполнил, в результате чего период просрочки платежа составил 265 дней. Просит взыскать с ответчика 47408 рублей ( 7000 рублей – сумма основного долга, 39480 рублей - процент за пользование микрозаймом, 927 рублей 50 коп. – неустойка в виде пени), а также 1000 рублей – на оказание юридической помощи, 1622 рубля 24 коп. - госпошлина.

           В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями или ходатайствами в суд не обращался. В суд возвратился почтовый конверт с вложением за истечением срока хранения.

           Согласно информации Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> № МС-005/9914 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

            Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их взаимную связь в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа .

          В соответствии с п. 1 договора истец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 7000 рублей, путем передачи денежных средств заемщику по акту приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно п. 2 договора заем выдан на 17 дней и подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора до полного исполнения обязательства.

          Согласно п.4 договора и информации, размещенной в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора, процентная ставка (в процентах годовых) составляет 730%.

         В соответствии с п. 12 договора, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок, на сумму микрозайма начисляются штрафные проценты в размере 0,05% от суммы микрозайма за каждый день просрочки.

         В приложении к указанному договору, стороны определили сумму платежей по уплате микрозайма и процентов за пользование, что подтверждается графиком.

         Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом не исполнил.

        Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки платежа составил 265 дней, задолженность составила 47408 рублей: сумма основного долга – 7000 рублей, проценты за пользование микрозаймом – 39480 рублей, неустойка в виде пени – 927 рублей 50 коп..

         Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

        Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

         Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Исходя из вышеизложенного в совокупности и основываясь на указанных нормах гражданского законодательства Российской Федерации и условиях заключенного между истцом и ответчиком договора микрозайма, суд приходит к выводу, что ответчик получил денежную сумму по этому договору, в установленный договором срок сумму, а также проценты по нему полностью не погасил, допустил просрочку возврата денежной суммы, что дает истцу право на основании данного договора заявить требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

          Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа. Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

          В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации правосудие осуществляется на основе принципа равноправия и состязательности. Судом предприняты все необходимые меры по извещению ответчика о рассмотрении дела, однако он представленными ему правами не воспользовался, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

         Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по потребительскому договору : сумма основного долга – 7000 рублей, проценты за пользование микрозаймом – 39480 рублей, неустойка в виде пени – 927 рублей 50 коп..

          Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оказание юридической помощи в размере 1000 рублей.

          В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1622 рубля 24 коп..

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Крымфинанс» ( ИНН 9110000225, КПП 9110011001, ОГРН 1149102004952, р/с 40 в Российском Национальном Коммерческом банке, БИК 044525607, к/с 30 ) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 7000 рублей, проценты за пользование микрозаймом – 39480 рублей, неустойку в виде пени – 927 рублей 50 коп., а также расходы на оказание юридической помощи - 1000 рублей, государственную пошлину - 1622 рубля 24 коп..

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                                                      Т.В.Ружицкая

2-103/2016 (2-3845/2015;) ~ М-3907/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью " Микрофинансовая организация"КРЫМФИНАНС"
Ответчики
Меметов Ринат Рамильевич
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Ружицкая Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее