Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4325/2012 ~ М-2402/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-4325/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    31 мая 2012 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гольденберг В.В. к Иванова Н.В. о взыскании суммы долга и процентов,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. на основании договора займа взяла в ООО «Ломбард Капитал-Финанс» взаймы денежные средства в сумме 50000 рублей, свое обязательство подтвердила распиской и обязалась возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 15% от общей суммы долга, что составляет 7500 рублей. В установленный договором займа в срок Иванова Н.В. денежные средства не возвратила, как и не оплатила предусмотренные договором займа проценты. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5350 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Эгле Д.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец, ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили, считать ее уважительной, оснований нет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает, а также в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. на основании договора займа взяла в ООО «Ломбард Капитал-Финанс» взаймы денежные средства в сумме 50000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 15% от общей суммы долга, что составляет 7500 рублей.

    Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Капитал-Финанс» уступило Гольденберг В.В. в полном объеме по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Ломбард Капитал-Финанс» и Иванова Н.В. , все права займодавца.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга и процентов.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. представлено не было.

В связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 50000 руб.

Также надлежит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные договором займа, в размере 165000 рублей (50000 руб.* 15%/100*22 месяца).

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 5350 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иванова Н.В. в пользу Гольденберг В.В. сумму основного долга в размере 50000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 165000 руб., возврат государственной пошлины 5350 руб., а всего 220350 (двести двадцать тысяч триста пятьдесят) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене решения судом его вынесшим может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

    Судья                                        Е. И. Бондаренко.

    

2-4325/2012 ~ М-2402/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГОЛЬДЕНБЕРГ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Ответчики
ИВАНОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее