Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2015 от 11.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

    с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>    помощника    прокурора    <адрес>

Селедцова А.Б.

подсудимого    Воропаева В.А.

    защитника адвоката    Патрай О.Т., представившего удостоверение №

255 и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

при секретаре Бель О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воропаева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

24.03.2015г.Мировым судьей <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ лишение свободы условно срок 1 год, с испытательным сроком на 1 год. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов Воропаев В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в гостях у Ц.П.И. по адресу <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

Воропаев В.А. после выпитого спиртного уснул, а проснувшись, обнаружил, что Ц.П.И. отсутствует.

Воропаев В.А. вышел на усадьбу расположенную по указанному адресу и в этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в хозяйственную постройку и тайное хищение чужого имущества, а именно двух алюминиевых баков емкостью по 35 литров каждый, принадлежащих Ц.П.И.

С целью кражи, реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя тайно, умышленно, целенаправленно в указанные время и месте Воропаев В.А. воспользовавшись тем, что Ц.П.И. отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери, ведущей в помещение хозяйственной постройки, рукой открыл дверь и незаконно проник в хозяйственную постройку.

Воропаев В.А., находясь незаконно в помещении хозяйственной постройки, взял в руки два алюминиевых бака, емкостью 35 литров и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в своих личных корыстных целях, продал за 200 рублей К.И.И.

Таким способом, Воропаев В.А. из корыстных побуждений, тайно похитил, два алюминиевых бака, емкостью 35 литров каждый, из расчета стоимости 1 бака с учетом износа 1 000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей, чем причинил потерпевшему Ц.П.И. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Воропаев В.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Патрай ОТ., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Воропаев В.А. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Селедцов А.Б. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Ц.П.И. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Воропаев В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Воропаеву В.А.      обоснованно, подтверждается

доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Воропаева В.А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Воропаеву В.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим    обстоятельством    по    делу    будет    являться рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Воропаева В.А. его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Воропаев В.А. осужден 24.03.2015г. мировым судьей <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ лишение свободы условно срок 1 год, с испытательным сроком на 1 год. Наказание не отбыто. Учитывая, что преступление по настоящему приговору относится к категории средней тяжести, учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение Воропаева В.А., раскаявшегося в содеянном, возместившем причиненный вред, суд полагает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ не отменять условное осуждение и наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-173/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кочковскиго района НСО
Ответчики
Воропаев Владимир Александрович
Другие
Патрай О.Т.
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Палунин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2015Передача материалов дела судье
16.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Провозглашение приговора
29.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2015Дело оформлено
31.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее