Решение по делу № 02-2376/2023 от 03.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 22 июня 2023 года

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., с участием представителя истца Цыренова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/23 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Самохиной, Самохиной, Самохиной об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,-

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ответчикам Самохиной, Самохиной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Самохиной, в котором просило установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Самохина, ххх г.р., и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Самохиной, Самохиной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Самохиной, по факту смерти застрахованного лица Самохина.

В судебное заседание явился представитель АО «СОГАЗ» по доверенности Цыренов А.А., который заявленные требования полностью поддержал.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) и ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в их совокупности, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Самохин, ххх г.р., проходил службу в ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в должности старшего инспектора ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС в звании старший лейтенант полиции.

ххх между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» был заключен Государственный контракт ххх на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Как следует из п. 3.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

а) гибель(смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - служба);

б) смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

в) установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы;

г) установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

д) получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии).

Как следует из п.2.3 Государственного контракта выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - следующие лица:

а) супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

б) родители (усыновители) застрахованного лица;

в) дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у пего родителей;

г) отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

д) несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица до 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети застрахованного возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

е) подопечные застрахованного лица.

Из п. 13 указанного Государственного контракта следует, что срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с ххх.

В период действия государственного контракта, ххх Самохин А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ххх.

Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица и материалам служебной проверки, проведенной по факту смерти Самохина А.А. установлено, что ххх Самохин А.А. находился на службе во вторую смену в 1 роте ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Примерно в ххх. он написал рапорт на отгул для проведения мероприятий, связанных с мобилизацией своего брата и убыл из подразделения. Около ххх. Самохин А.А. находился у своего знакомого Субботина О.А. Примерно около ххх. Самохин А.А. лег спать. Примерно в ххх. Плющик Д.М. подошел к Самохину А.А., который не подавал признаков жизни. Прибывшая бригада скорой помощи в ххх. констатировала смерть Самохина А.А.

Приказом начальника УВД по Юго-Западному административному округу г. Москвы от ххх л/с Самохин А.А. с ххх исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел в связи со смертью.

По факту смерти Самохина А. А. уголовное дело не возбуждалось, по результатам доследственной проверки следователем Гагаринского межрайонного СК СУ по Юго- Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ от ххх вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступлений, по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ ввиду отсутствия доказательств совершения противоправных действий со стороны третьих лиц, направленных на причинение вреда жизни и здоровью Самохина А.А.

Согласно имеющимся сведениям о членах семьи Самохина А.Л., его близкими родственниками значатся:

Мать - Самохина, ххх.

Супруга - Самохина, ххх;

Дочь - Самохина, ххх.

Указанные лица являются выгодоприобретателями по государственному контракту, от их имени было направлено обращение в АО «Страховое общество газовой промышленности» с заявлениями о выплате страховой суммы, в связи с гибелью Самохина А.А.

В выплате страхового возмещения по факту смерти Самохина А.А. было отказано.

Как следует из заключения эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы ххх смерть Самохина А.А. наступила от острой алкогольной интоксикации, что подтверждается обнаружением этилового спирта в крови в смертельной концентрации в крови х%о (в моче х%о), морфологическими признаками быстро наступившей смерти и результатами микроскопического исследования внутренних органов, осложнившейся острой сердечной недостаточностью.

Указанная концентрация этилового спирта в крови, в соответствии с Методическими указаниями «о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках» (Утвержденных начальником Главного управления лечебно-­профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР 03.07.1974, является тяжелым отравлением алкоголем, в результате которого может наступить смерть.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Как следует из ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья к военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»Объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица). (В редакции федеральных законов от 01.10.2019 № 328-ФЗ, от 27.12.2019 № 497-ФЗ)

В силу положений ст. 2, 3 ФЗ-52 Страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования.  Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. 

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

подопечные застрахованного лица.

Статья 10 ФЗ-52 предусматривает основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, в том числе, в случае если страховой случай:

находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы. 

Разрешая заявленные требования, исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статьи 969 Гражданского кодекса РФ, ст.10 Федерального закона от 27 мая 1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья к военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», принимая во внимание заключение эксперта об исследовании трупа Самохина А.А., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи наступления смерти застрахованного лица Самохина А.А. с его алкогольным опьянением, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Поскольку смерть Самохина А.А. наступила в результате тяжелой степени алкогольной интоксикации, что установлено судом и не опровергнуто ответчиками, то в силу положений ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и условиями Государственного, правовые основания для возложения на страховщика - АО «СОГАЗ» обязанности выплатить ответчикам страховых сумм, в связи со смертью сотрудника органов внутренних дел, по мнению суда первой инстанции отсутствуют, стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих вывод судебно-медицинской экспертизы о причине смерти, наступившей о тяжелой степени алкогольной интоксикации,

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СОГАЗ» – удовлетворить.

Признать прямую причинную связь между наступлением смерти Самохина ххх года, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Самохиной, Самохиной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Самохиной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.