дело № 5-90/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ишимбай «11» мая 2017 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Прокофьева В.И.,
потерпевших Ахтямова М.Ф., Хайруллина Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Прокофьева В.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> водитель Прокофьев В.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, в пути следования нарушил п.3.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности проезда регулируемого перекрестка, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1., ФИО2. получили телесные повреждения, расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Прокофьев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Потерпевшие ФИО1 ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в материалах дела об административном правонарушении.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Прокофьева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ч.2 ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу положений п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> водитель Прокофьев В.И., управляя автомашиной <данные изъяты> в пути следования нарушил п.3.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности проезда регулируемого перекрестка и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Прокофьева в его совершении, кроме признания вины, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- рапортом сотрудника Отдела МВД России по Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
- фотоматериалами с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
- заключением эксперта № в отношении ФИО1.,
- заключением эксперта № в отношении ФИО2
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключений эксперта не имеется.
Таким образом, действия Прокофьева В.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.12.24 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Прокофьева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Прокофьеву В.И. суд учитывает характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние Прокофьева в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает необходимым назначить Прокофьеву наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокофьева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), КПП 026101001, ИНН 0261009181, ОКТМО 80631101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, № счета получателя 40101810100000010001, банк получателя: Отделение НБ Республика Башкортостан, г.Уфа, БИК 048073001, УИН 18810402170180003959..
Судья Л.М.Раимов