Постановление по делу № 5-492/2020 от 02.09.2020

Дело № 5-492/2020

УИД 76RS0024-01-2020-001609-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                01 октября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В.,

при секретаре Монаховой О.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вороновой Елены Вячеславовны,

У С Т А Н О В И Л :

28 ноября 2019 года в 16 часов 52 минуты в районе дома 1 по Тутаевскому шоссе г.Ярославля Воронова Е.В., управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 6.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) осуществляла маневр поворота налево на регулируемом перекрестке, оборудованном светофором с дополнительной секцией, в тот момент, когда дополнительная секция была выключена, что означало запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией (поворот налево), вследствие чего произвела столкновение с автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком Р НОМЕР под управлением водителя ФИО12 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажир автомобиля «Мерседес» ФИО13 и его водитель ФИО12 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью каждого из них, пассажиры автомобиля «Мерседес» ФИО15 и ФИО16 получили телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Участники процесса, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно письменным объяснениям Вороновой Е.В. 28 ноября 2019 года она двигалась на автомобиле «Рено» по Тутаевскому шоссе г. Ярославля и на перекрестке совершала поворот налево на разрешающий сигнал светофора. В этот момент неожиданно для нее произошло столкновение с другим транспортным средством.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Вороновой Е.В. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО12 который пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он двигался на автомобиле «Мерседес» на разрешающий сигнал светофора. В этот момент ему «наперерез» на запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль «Рено», вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В ДТП пострадал он сам и пассажиры его автомашины;

- письменными объяснениями ФИО18 согласно которым 28 ноября 2019 года около 16 час. 30 мин. он наблюдал факт столкновения автомобилей «Рено» и «Мерседес» в районе ТЦ «Рио» на Тутаевском шоссе. Автомобиль «Рено» двигался в попутном с ним направлении и повернул налево, несмотря на выключенный сигнал соответствующей дополнительной секции светофора;

- письменными объяснениями законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО19. и ФИО20 рассказавших, что в указанные в протоколе время и месте их дочери ФИО15 и ФИО13 соответственно, находились в маршрутном такси №НОМЕР в качестве пассажиров и пострадали в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, где зафиксировано место столкновения транспортных средств, расположенное на регулируемом перекрестке, светофор на котором оборудован дополнительной секцией (для поворота налево со стороны Тутаевского шоссе в направлении Ленинградского проспекта), документы также содержат сведения о транспортных средствах – участниках ДТП, их водителях, наличии пострадавших;

- сообщениями из медицинских учреждений о доставлении БСМП и обращении ФИО23 ФИО12 ФИО15 ФИО13 ФИО16 с травмами, полученными в результате ДТП 28 ноября 2019 года в районе дома 1 по Тутаевскому шоссе г.Ярославля;

- заключением эксперта №НОМЕР, согласно выводам которого у ФИО12 имелась <данные изъяты>;

- заключением эксперта №НОМЕР, из которого следует, что у ФИО15 имелись <данные изъяты>

- заключением эксперта №НОМЕР, согласно которому у ФИО13 имелись: <данные изъяты>

- заключением эксперта №НОМЕР, из которого следует, что у ФИО16 имелись: <данные изъяты>

- медицинской документацией ФИО15 и ФИО16

- видеозаписью, на которой зафиксирован момент столкновения автомобилей «Рено» и «Мерседес», при этом автомобиль «Мерседес» выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, транспортные средства, движущиеся слева от него, остановились на запрещающий сигнал светофора, а автомобиль «Рено» продолжил движение, выполняя поворот налево.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность Вороновой Е.В. в совершении данного правонарушения. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Принимая решение, суд берет за основу объяснения ФИО12 ФИО18 ФИО19 ФИО20 заключения судебно-медицинских экспертов, сообщения из медицинских учреждений, протокол осмотра и схему места совершения административного правонарушения, видеозапись. Объяснения Вороновой Е.В. данные доказательства не опровергают.

Собранные доказательства подтверждают факт нарушения Вороновой Е.В. требований п. 6.3 ПДД, что повлекло столкновение автомобиля «Рено» под ее управлением с автомобилем «Мерседес» под управлением ФИО12 В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Мерседес» ФИО13 и его водитель ФИО12 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью каждого из них, пассажиры автомобиля «Мерседес» ФИО15 и ФИО16 получили телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Между действиями Вороновой Е.В. по невыполнению требований п.п. 6.3 ПДД и причинением вреда здоровью потерпевших существует прямая причинно-следственная связь.

Действия Вороновой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, известные суду данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее административную ответственность.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного и данные о личности Вороновой Е.В., отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства ДТП, количество пострадавших в результате действий Вороновой Е.В., суд назначает ей штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Воронову Елену Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО и ОКАТО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810476200030017537, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мартынова