Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2015 ~ М-191/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-318/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2015 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

прокурора Червяковой Т.А.,

представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области Вовк И.Л.,

заинтересованного лица Трофимова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Трофимова О.В.,

установил:

    ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении осуждённому Трофимову О.В. административного надзора и установлении ограничений и обязательств в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы области по месту проживания.

    В обоснование заявления указано, что приговором <данные изъяты>, Трофимов О.В. осуждён по ч. <данные изъяты> годам лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов О.С. характеризуется удовлетворительно.

    Представитель ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Вовк И.Л. доводы заявления поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области приговор <данные изъяты> приведен в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве в порядке статьи 10 УК РФ, срок наказания Трофимову О.В. по данному приговору снижен на 1 месяц.

Трофимов О.В. с заявлением ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области не согласен, пояснил, что за время отбывания наказания имеет 23 поощрения за проведение концертов, работал в клубе музыкантом и художником, установление административного надзора не позволит ему заниматься профессиональной деятельностью, кроме того считает срок административного надзора на 8 лет необоснованным.

Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

    В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> Трофимов О.В. осуждён <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов О.С. характеризуется удовлетворительно.

    Статьёй 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое осуждён Трофимов О.В., отнесено к категории особо тяжких. Согласно редакции ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей во время совершения Трофимовым О.В. данного преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Доводы Трофимова О.В. о том, что он неоднократно поощрялся администрацией колонии, а также его профессиональная деятельность не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области и учитываются судом при установлении ограничений.

    С учётом изложенного, суд признаёт заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-198, 245,246, 261.7, 268.8 ГПК РФ, суд

решил:

    Установить в отношении Трофимова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет.

    Обязать Трофимова О.В. два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить Трофимову О.В. находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Н. Колесников