Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2014 ~ М-607/2013 от 17.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-68/14

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Цибенко А.Ю.,

истца Котельникова ФИО6

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 16 января 2014 года в судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах Котельникова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» «О взыскании задолженности по выплате заработной платы и иных причитающихся денежных выплат»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой Серафимовичского района проведена проверка по факту невыплаты ООО «<данные изъяты>» заработной платы Котельникову ФИО8. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Котельниковым ФИО9. составляет <данные изъяты> рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период сентябрь-октябрь 2013г. в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю. и истец Котельников ФИО10. поддерживают заявленные требования.

Представитель ответчика директор ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора признает.

Суд, выслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно расчетно-платежной ведомости и информации ООО «<данные изъяты>», Котельникову ФИО11., за период сентябрь – октябрь 2013 года, не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», Чумаков А.И. исковые требования прокурора признает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

Ввиду изложенного, суд считает необходимым исковые требования прокурора Серафимовичского района удовлетворить и взыскать задолженность по выплате заработной платы и иных причитающихся денежных выплат с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу Котельникова ФИО12. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Котельникова ФИО13 задолженность по выплате заработной платы за период сентябрь - октябрь 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                     Голованов С.В.