Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2020 от 21.01.2020

Дело № 5-19/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .> 21 января 2020 года

Судья Полевского городского суда <. . .> Хафизов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ивановой О.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

. . . в 02:57 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, в общественном месте, на 3-ем этаже второго подъезда дома <. . .> выявлена Иванова О.В. с признаками опьянения, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В целях пресечения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, а также в целях прохождения медицинского освидетельствования в адрес Ивановой О.В. сотрудником полиции высказано законное требование проследовать в ОМВД России по <. . .>, однако на данное законное требование Иванова О.В. не подчинилась, стала вести себя агрессивно, пыталась убежать, выражалась грубой нецензурной бранью, отталкивалась от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовала исполнению им служебных обязанностей, установленных п.п. 1, 2, 3, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Иванова О.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Иванову О.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в частности, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, . . . в 02:57 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, в общественном месте, на 3-ем этаже второго подъезда дома <. . .> выявлена Иванова О.В. с признаками опьянения, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В целях пресечения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, а также в целях прохождения медицинского освидетельствования в адрес Ивановой О.В. сотрудником полиции высказано законное требование проследовать в ОМВД России по <. . .>, однако на данное законное требование Иванова О.В. не подчинилась, стала вести себя агрессивно, пыталась убежать, выражалась грубой нецензурной бранью, отталкивалась от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовала исполнению им служебных обязанностей, установленных п.п. 1, 2, 3, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении и рапортом, составленными сотрудником полиции – полицейским ППСП 2; рапортом ст.ОД ДЧ ОМВД России по <. . .> 1, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном по 20.21 КоАП РФ, в отношении Ивановой О.В., копией акта медицинского освидетельствования Ивановой О.В. № от . . ., согласно которого у последней установлено состояние опьянения.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Иванова О.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейский 2 находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ивановой О.В. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Ивановой О.В. своей вины, <данные изъяты>. Отягчающим административную ответственность Ивановой О.В. обстоятельством является совершение ей административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить Ивановой О.В. наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Иванову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18№

Получатель платежа: УФК по <. . .> (ОМВД России по <. . .>) ИНН 6626007476 КПП 667901001 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья              А.М. Хафизов