Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2020 ~ М-161/2020 от 11.03.2020

Дело №2-275/2020

    г. Шахунья    ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В., при секретаре Виноградовой М.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ответчику Мешкову Ю. А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Илма» обратилсь в суд с иском Мешкову Ю. А. о взыскании задолженности по кредиту.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Уренский районный суд <адрес>, поскольку из представленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области сведений, следует, что ответчик Мешков Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно адресной справки ГУ МВД России по Нижегородской области ОМВД по г. Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ, Мешков Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетам отделения г.о.г. Шахунья не значится.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ полученной из адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, ответчик Мешков Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу ст. ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ответчику Мешкову Ю. А. о взыскании задолженности по кредиту не подсудно Шахунскому районному суду Нижегородской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом достоверно установлено, что иск Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ответчику Мешкову Ю. А. о взыскании задолженности по кредиту принят Шахунским районным судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности, поскольку на день поступления искового заявления и в настоящее время ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Шахунского районного суда Нижегородской области, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Уренский районный суд Нижегородской области – по адресу места жительства Мешкова Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма» к ответчику Мешкову Ю. А. о взыскании задолженности по кредиту в Уренский районный суд <адрес> (<адрес>)для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                 Е.В. Решетов