Определение по делу № 2-1390/2015 ~ М-1153/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-1390/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

    при     секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

    ФИО1 обратился в суд с иском кФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста по мотивам изложенным в исковом заявлении.

    ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с удовлетворением ходатайства о снятии ареста по делу №2-1082/15.

            Истец, ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом.

    Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и известны.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца ФИО1 по искуФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

    Производство по гражданскому делу по искуФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                             Е.Ю. Благодатная

2-1390/2015 ~ М-1153/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лазарев Александ Викторович
Ответчики
Шипунов Игорь Юрьевич
Крючков Николай Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2015Предварительное судебное заседание
04.06.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее