Определение об окончании производства по делу по делу № 02-7780/2016 от 01.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2016 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7780/16 по исковому заявлению фио и фио к Федеральному агентству воздушного транспорта, АО «Тюрк Хава Йолары» («Турецкие авиалинии») о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика АО «Тюрк Хава Йолары» («Турецкие авиалинии») по доверенности фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения представительства авиакомпании в порядке ст. 30 ГПК РФ.

Представитель ответчика Федерального агентства воздушного транспорта по доверенности фио возражал против передачи данного дела по подсудности поскольку истцами предъявлен иск по месту нахождения одного из ответчиков.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела судом оставлено без удовлетворения.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

При разрешении вопроса о подсудности споров, вытекающих из договоров международной перевозки пассажиров, необходимо учитывать следующее.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей» если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора, что соответствует п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации.

Международные воздушные перевозки осуществляются в соответствии с Варшавской конвенцией от 12.10.1929 года «Об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок» с изменениями, внесенными Гаагским протоколом о поправках к Конвенции от 28.09.1955 года.

Варшавская конвенция ратифицирована СССР, приемником которой является Российская Федерация, и приобрела силу 07 июля 1934 года.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, заключенной в Варшаве 12 октября 1929 года (Варшавская Конвенция) иск об ответственности должен быть возбужден по выбору истца в пределах территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон либо в суде по месту жительства перевозчика, по месту нахождения главного управления его предприятия или по месту, где он имеет контору, посредством которой был заключен договор, либо перед судом места назначения.

Однако исковое заявление предъявлено в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения одного из ответчиков - Росавиции.

Авиакомпания «Турецкие авиалинии» является юридическим лицом, учрежденным в Республике Турция, при этом, представительство, находящиеся в городе Москве, юридическим лицом не является (ч.З ст. 55 ГК РФ). Представительство АО «Тюрк Хава Йоллары» («Турецкие авиалинии») в городе Москва расположено по адресу: адрес, г. Москва, указанный адрес относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по №2-7780/16 по исковому заявлению фио и фио к Федеральному агентству воздушного транспорта, АО «Тюрк Хава Йолары» («Турецкие авиалинии») о взыскании убытков, компенсации морального вреда на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья

1