Решение по делу № 2-1687/2015 ~ М-1569/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-1687/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года                  г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., секретаря Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т.А. к Администрации г. Переславля-Залесского о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации <адрес скрыт>, просит установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации в <адрес скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ней право собственности на жилое помещение (комнату) по адресу: <адрес скрыт> в порядке приватизации.

Мотивирует свои требования тем, что истец проживает в указанной квартире на основании договора социального найма. В настоящее время истец имеет намерение приватизировать спорную комнату, но ей отказано по тем основаниям, что имеется период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., когда она не была зарегистрирована по месту жительства.

В судебном заседании истец Новикова Т.А. не участвовала, судом извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности Гасанов Г.Ф.о. в судебном заседании требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Дополнил, что установление факта проживания необходимо для решения вопроса о приватизации спорного жилого помещения.

Представитель ответчика – Администрации <адрес скрыт> в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица Саринов Б.Б., Новиков Е.А., Новикова Г.В. в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, истец занимает на основании договора социального найма <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг., в договоре указан как член семьи нанимателя (л.д.8-10). Квартира была предоставлена на основании решения о предоставлении жилого помещения <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13,14).

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает истица (л.д.15).

Сведения о регистрации Новиковой Т.А. по месту жительства в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., отсутствуют.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении Новикова Т.А. является дочерью Новиковой Г.В., родилась в <адрес скрыт> ( л.д. 30).

Решением Переславского районного суда <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт проживания матери истицы Новиковой Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 16-17).

Согласно справки Новикова Т.А. с рождения наблюдалась в детской поликлинике <адрес скрыт> (л.д.31).

Проживание новорожденного ребенка с матерью предполагается.

Таким образом, факт проживания Новиковой Т.А. в спорный период в городе Переславль-Залесский установлен.

Вместе с тем данный факт не имеет правового значения для рассмотрения спора, так как в соответствии со ст. 11. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. Таким образом, Новикова Т.А. вправе в любом случае повторно воспользоваться правом приватизации при достижении совершеннолетия.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение не имеет статус аварийного жилого помещения, не относится к категории служебных помещений, не расположено в закрытом военном городке, таким образом, суд не находит препятствий в осуществлении приватизации спорного жилого помещения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма в вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Третьи лица Новикова Г.В., Новиков Е.А.. Саринов Б.Б. не возражали против удовлетворения требований истицы, то есть фактически отказались от своих прав на приватизацию.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности по договору возникает с момента передачи имущества, если отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, то право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 11 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец ранее право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой (л.д.12).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - требования граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

Согласно ст. 12 ГК РФ одни из способов защиты прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности за истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░░ ░.░.

2-1687/2015 ~ М-1569/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новикова Татьяна Александровна
Ответчики
Администрация г. Переславля-Залесского Ярославской области
Другие
Новиков Евгений Александрович.
Новикова Галина Вячеславовна
Саринов Буранбай Бекхайдарович.
Гасанов Гудрат Фикрет оглы
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Бородина М.В.
Дело на сайте суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее