Приговор по делу № 01-0283/2018 от 23.03.2018

4

1-283/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Аккуратовой И.В., при секретаре Михаелян Э.А., с участием государственного обвинителя – Московско-Ярославского транспортного прокурора ММТП фио, подсудимого фио, защитника КА адрес Москвы фио, представившего удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, данные изъяты

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

он, дата примерно в 19 часов, находясь напротив дома №18 корп.1, расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления без цели последующего сбыта за электронную валюту «Биткоин», путем предварительной закладки незаконно приобрел психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин и его производное, массой не менее 0,28 г, в значительном размере, в свертке из фрагмента полимерного материала со следами оплавления, после чего часть психотропного вещества из вышеуказанного свертка употребил, а оставшуюся часть поместил в пачку из-под сигарет «KENT», которую положил в сумку, находящуюся при нем, где умышленно и незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта вплоть до время дата, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес, расположенного по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с время до время дата в присутствии понятых, у него в сумке была обнаружена пачка из-под сигарет «KENT», из которой был изъят сверток из фрагмента полимерного материала со следами оплавления с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин и его производное, массой 0,28 г, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228-1 и 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для данных видов психотропных веществ.

После консультации с защитником, подсудимым фио было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное фио преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, вину признал полностью, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд действия фио квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение при себе без цели сбыта психотропного вещества – смеси, в состав которой входит амфетамин и его производное, массой 0,28 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд относит к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, наличие иждивенцев, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

фио ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, т.е. в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд относит к отягчающему его наказание обстоятельству.

Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на протяжении предварительного следствия давал полные и последовательные показания, способствуя раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, материально помогает родителям-пенсионерам, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

фио по делу проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал. У него обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ. В указанный юридически значимый период у фио не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании, у фио при настоящем обследовании не выявляется. В связи с отсутствием клинических признаков наркомании, фио не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (л.д. 116-118).

С указанным заключением суд соглашается, как с обоснованным, оснований не доверять экспертам-специалистам, предупрежденным об уголовной ответственности, у суда нет.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности фио, суд не считает возможным применения к виновному ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, размер наркотического средства, незначительно превышающий предел, с которого наступает уголовная ответственность, семейное положение виновного, наличие смягчающих обстоятельств в совокупности, суд находит возможным исправление виновного без реального отбытия наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей не менять места жительства и работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, куда периодически являться не реже одного раза в месяц.

Наказание назначается с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства: психотропные вещества – смесь, в состав которой входит амфетамин и его производное, массой 0,25 грамма (0,03 г. использовано в ходе производства исследования и экспертизы), в упаковке, – подлежат уничтожению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио изменению не подлежит, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, а также в целях исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, возложив контроль за поведением осужденного на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства фио, обязав его не менять места жительства и работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, куда периодически являться не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропные вещества – смесь, в состав которой входит амфетамин и его производное, массой 0,25 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес по квитанции № 0034-18 от дата (л.д.96), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также мнение осужденного о нежелании участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:

4