Определения по делу № 2-731/2013 ~ М-426/2013 от 05.02.2013

    Дело № 2- 731/2013 19 марта 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего и передаче дела по подсудности

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Ю. Н. к следственному отделу полиции <№> (по обслуживанию ...) УМВД России по ... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зуев Ю. Н. обратился в суд с иском к следственному отделу отдела полиции <№> (по обслуживанию ...) УМВД России по ... о взыскании компенсации морального вреда.

Исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в 16 час. 00 мин. <Дата>.

В судебное заседание со стороны представителя УМВД России по ... поступило заявление о том, что следственный отдел отдела полиции <№> УМВД по ... не является юридическим лицом, в связи с чем не может являться стороной по делу, рассматриваемому в порядке искового производства.

В подтверждение своих доводов представителем УМВД России по ... представлены соответствующие документы, из содержания которых следует, что отдел полиции <№> УМВД России по ... является структурным подразделением и входит в состав УМВД России по ..., которое является юридическим лицом, при этом отдел полиции <№> УМВД России по ... юридическим лицом не является.

В связи с указанным обстоятельством со стороны представителя УМВД Росси по ... заявлено о замене ненадлежащего ответчика - следственного отдела отдела полиции <№> УМВД по ... на надлежащего ответчика - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд может произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

    Суд считает, что в данном случае ненадлежащий ответчик - следственный отдел отдела полиции <№> УМВД по ... должен быть заменен на надлежащего ответчика - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску.

Поскольку исковое заявление было подано в суд по месту нахождения ненадлежащего ответчика, а место нахождения надлежащего ответчика находится по адресу: ..., т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда ..., то исковое заявление Зуева Ю.Н. было подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 39, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Произвести по настоящему делу замену ненадлежащего ответчика – следственного отдела отдела полиции <№> УМВД по ... на надлежащего ответчика - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску.

    Передать настоящее дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд ....

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Тараканов