Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2022 (2-9697/2021;) ~ М-10199/2021 от 27.12.2021

Дело № 2 – 1243/2022

УИД: 03RS0017-01-2021-020044-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Войкиной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Войкиной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 551 872, 33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 959, 36 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Представитель Шарафутдинов Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Ответчик Войкина К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от искового заявления доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 959 рублей 36 копеек на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ гподлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) к Войкиной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Войкиной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.

2-1243/2022 (2-9697/2021;) ~ М-10199/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Войкина Ксения Владимировна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Фархутдинова Амина Гильмияровна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
29.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Подготовка дела (собеседование)
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2022Судебное заседание
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее