Определение об оставлении заявления без движения от 30.06.2020 по делу № М-4217/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением фио к ОМВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ОМВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Как усматривается из искового материала, третьим лицом является фио, при этом в исковом заявлении не указано его имя и отчество.

Также истцу необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 91 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, представив квитанцию по оплате государственной пошлины.

В нарушение п.6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Поскольку приложенные к исковому заявлению документы, на которых истец основывает свои требования, являются не читабельными (размытый текст), истцу необходимо представить читабельные копии данных документов, с учетом того, что истец просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: договор купли-продажи автомобиля, документы, подтверждающие передачу денежных средств).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить указанные выше недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о признании добросовестным приобретателем без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до 10 августа 2020 года.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░