Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4374/2016 ~ М-4273/2016 от 22.07.2016

Дело 2- 4374\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 г.                                                 г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре      Коноплич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что домовладение по <адрес> в г. Р/Д принадлежит на праве собственности ФИО3, на основании договора пожизненного     содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям ЕГРП Управления Росрестра по РО право собственности в отношении строений и земельного участка, не зарегистрировано.

Истцы указывают что их отец ФИО6 заключил ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи домовладения с ФИО3, который удостоверен нотариально, в связи с чем истцы полагают, что являются наследниками отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ году, который приобрел право собственности в отношении домовладения, поэтому ссылаясь на ст. 1141 ГК РФ, просят суд признать договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ФИО6 действительным, установить факт принятия наследства, в размере 1\2 доли на жилой дом, признать право собственности на жилой дом.

В суде представитель истцов по доверенности заявила о приобщении к материалам дела, свидетельства о смерти ФИО7, из которого следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие извещенных истцов, и третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент предъявления иска ФИО3 уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ФИО3 не может являться участником гражданского судопроизводства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

В соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В случае прекращения производства по делу по основанию абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежат распределению только понесенные сторонами судебные издержки, исходя из чего суд делает вывод о возможности возврата госпошлины.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ действительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в связи со смертью ФИО3

Возвратить ФИО1 госпошлину оплаченную ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья :