Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2017 ~ М-1152/2017 от 02.08.2017

№ 2-1387/2017            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области     14 сентября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО3,

представителя ответчика КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» ФИО4, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ-Мста» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ-Мста» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика, указав в обоснование требований, что она является пайщиком КПК «Общедоступный кредитъ-Мста». ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» заключен договор передачи личных сбережений пайщика №-№, согласно которому она передает в Кооператив денежные средства в размере 127 729 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование сбережениями в размере 13% годовых от вложенных средств, которые выплачиваются ежеквартально.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Кооператив с заявлением о досрочной выдаче всей суммы личных сбережений, в чем ей было отказано, денежные средства ей до настоящего времени не возвращены.

Просит суд взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» денежную сумму в размере 127 729 рублей и проценты в размере 22 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» ФИО4, действующий по доверенности, иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» принято решение о добровольной ликвидации Кооператива, о чем ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ликвидационной комиссией ФИО1 было вручено уведомление о ликвидации Кооператива. В этот же день ею предъявлено требование кредитора в адрес ликвидационной комиссии Кооператива, которое рассмотрено и принято решение о включении требований ФИО1 в реестр требований кредиторов Кооператива, в связи с чем, у истца отсутствуют основания для обращения в суд. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Так, согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений пайщика №, согласно которому ФИО1 передает в Кооператив денежные средства в сумме 127 729 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование сбережениями в размере 13% годовых от вложенных средств, которые выплачиваются ежеквартально.

В соответствии с п.9 договора пайщик вправе до истечения срока, определенного договором, изъять сумму сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кооператив с заявлением о досрочной выдаче всей суммы личных сбережений, однако денежные средства ей возвращены не были.

Согласно п.6 договора за пользование денежными средствами пайщика КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» производит последнему плату в размере 13 % годовых.

В соответствии с п.11 договора на изымаемую сумму или ее часть кооператив производит перерасчет ранее выплаченных пайщику процентов по ставке 0,1% годовых за фактический срок хранения сбережений.

В ходе рассмотрения дела стороны не оспаривали, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по договору передачи денежных средств №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составил 127 729 рублей и причитающиеся проценты за пользование личными сбережениями в сумме 22 рубля.

Суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из того, что ФИО1 обращалась к ответчику с письменным заявлением о возврате личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения о ликвидации юридического лица.

Из материалов дела следует, что КПК «Общедоступный кредитъ-Мста», хотя и находится в стадии ликвидации, однако из ЕГРЮЛ не исключено и, как следствие этого, до внесения соответствующей записи признается действующим и самостоятельно отвечает по своим обязательствам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 127 751 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 3 755 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 729 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в сумме 22 рубля.

Взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» в местный бюджет госпошлину в сумме 3 755 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н.Степанова