Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-4383/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3483/19 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Жилищная инспекция по адрес), наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, об обязании освободить межквартирный холл от захламления посторонними предметами и личными вещами, демонтировать запирающие устройство, преграждающие доступ в приквартирный холл,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция адрес (Жилищная инспекция по адрес), наименование организации, обратились в суд с иском к к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, об обязании освободить межквартирный холл от захламления посторонними предметами и личными вещами, демонтировать запирающие устройство, преграждающие доступ в приквартирный холл.

От представителей истцов поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в котором указано, что дата был произведен осмотр межквартирного холла в зоне квартир №№ 447,448,449,450 по адресу: адрес, в ходе которого сотрудниками наименование организации установлено, что захламления не выявлено.

В судебном заседании ответчик фио не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представители истцов и ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Жилищная инспекция по адрес), наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, об обязании освободить межквартирный холл от захламления посторонними предметами и личными вещами, демонтировать запирающие устройство, преграждающие доступ в приквартирный холл - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Федеральный судья фио