Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2019 ~ М-1093/2019 от 02.04.2019

к делу № 2-1949/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего Мельситовой И.Н.,
при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к Лутовинову ВА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с иском к Лутовинову ВА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Луговинов ВА (далее - Клиент, Должник) обратился с за­явлением в АО «ФИО1» (далее - ФИО1) с предложением рассмотреть возмож­ность предоставления ему потребительского кредита в сумме 593 600,00 руб. на срок 1462 дня, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита (далее - Дого­вор). Указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в рамках Договора откроет ему ФИО1­ский счет, предоставит кредит в указанной в заявлении сумме.

При этом Заявление наряду с Условиями предоставления потребительских кредитов «Рус­ский ФИО1» (далее - Условия) и Графиком платежей являются составными и неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (ак­цептом) ФИО1 его предложения (оферты) о заключении Договора являются действия ФИО1 по открытию ему банковского счета.

ФИО1 получил оферту Лутовинову ВА на заключение Договора и открыл банковский счет №. Таким образом, в соответствии со ст.ст.160, 820 ГК РФ между АО «ФИО1» и Луговинов ВА был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил Клиенту де­нежные средства в кредит на сумму 593 600,00 руб.

Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его су­щественные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласова­нию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и усло­вия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполне­ния банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответ­ственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: - сумма кредита - 593600,00 руб.;

- срок кредита - 1462 дня;

- процентная ставка по кредиту - 24,00 % годовых;

- размер ежемесячного платежа- 19 360,00 руб., последний платёж - 19075,51 руб.;

- периодичность (сроки) платежей по Договору - 07 числа каждого месяца с июня 2012 по май 2016.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная орга­низация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денеж­ную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от испол­нения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности пу­тем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответ­ствии с Графиком платежей.

График платежей был сформирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде отдельного документа и доведен до Клиента, один экземпляр Графика был вручен Лутовинову ВА Своей подписью на Графике платежей, Клиент подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Догово­ру Клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В настоящий момент задолженность Лутовинову ВА перед ФИО1 по ежемесячным пла­тежам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), требуемая к взысканию составляет 541 795,51 руб­лей, и состоит из следующих сумм:

основной долг - 412 048,62 рублей;

проценты по кредиту - 129 746,89 рублей.

За обращение в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 8 617,96 рублей, что подтверждается платёжным поручением. В соответствии со СТ. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору в размере 541795, 51 руб. и сумму государственной пошлины 8617, 96 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Луговинов ВА в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещалась судом заказной корреспонденцией. Исковое заявление вернулось за истечением срока хранения.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России №, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения, и не явился в суд.

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Луговинов ВА (далее - Клиент, Должник) обратился с за­явлением в АО «ФИО1» (далее - ФИО1) с предложением рассмотреть возмож­ность предоставления ему потребительского кредита в сумме 593 600,00 руб. на срок 1462 дня, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита (далее - Дого­вор). Указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в рамках Договора откроет ему ФИО1­ский счет, предоставит кредит в указанной в заявлении сумме.

ФИО1 получил оферту Лутовинову ВА на заключение Договора и открыл банковский счет №. Таким образом, в соответствии со ст.ст.160, 820 ГК РФ между АО «ФИО1» и Луговинов ВА был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил Клиенту де­нежные средства в кредит на сумму 593 600,00 руб.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: - сумма кредита - 593600,00 руб.;

- срок кредита - 1462 дня;

- процентная ставка по кредиту - 24,00 % годовых;

- размер ежемесячного платежа- 19 360,00 руб., последний платёж - 19075,51 руб.;

- периодичность (сроки) платежей по Договору - 07 числа каждого месяца с июня 2012 по май 2016.

В настоящий момент задолженность Лутовинову ВА перед ФИО1 по ежемесячным пла­тежам (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), требуемая к взысканию составляет 541 795,51 руб­лей, и состоит из следующих сумм:

основной долг - 412 048,62 рублей;

проценты по кредиту - 129 746,89 рублей.

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

Ответчиком возражений и доказательств к ним относительно заявленных требований не представлено, что не препятствует в силу ст. 150 ГПК РФ рассмотрению дела в его отсутствие по документам имеющимся в материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст. 15 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с задолженности по договору о карте.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8617 руб. 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░1» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 541795 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8617 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ –04 ░░░░ 2019 ░░░░.