Мотивированное решение от 02.09.2020 по делу № 02-2939/2020 от 01.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2939/2020 по иску фио, Султыговой Азы Аюповны к Хашиеву фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к фио, просят признать фиоМ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обязать ОВМ УВД по адрес снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес, взыскать расходы по оплате государственной пошлины сумма, мотивировав заявленные требования тем, что истцы являются собственниками без определения долей в праве собственности на квартиру. На момент приватизации истец в браке не состояла. С дата истец состояла в браке с фиоМ, с дата ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Совместное хозяйство не велось, ответчик участия в расходов по оплате жилого помещения не принимал. Общих детей не было. Брак с ответчиком фио расторгнут дата. Брак расторгнут. Ответчик с момента расторжения брака в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, но сохраняет регистрацию по месту жительства, что нарушает права истца, как собственника, соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не достигнуто.

Истец фиоО, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, извещалась о времен и месте судебного разбирательства.

Ответчик фиоМ, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств по делу не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третье лицо ОВМ УВД по адрес в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, возражений и ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав объяснения истца фио, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как усматривается из материалов дела, квартира, распложенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности фио, фио без определения долей в праве собственности на основании договора передачи № 062912-001695 от дата.

В квартире зарегистрирован по месту жительства с дата фио

С дата до дата фио состоял в браке с фио

Допрошенная в судебном заседании дата свидетель фиоА, пояснила, что является соседской истцов, бывает с дата в спорной квартире чуть чаще, чем раз в год. С ответчиком не знакома, ей не известно, что он является бывшим супругом фио В квартире постоянно проживает 4 человека, ответчика там нет. Более года назад к свидетелю обратились двое полицейских с целью разыскать ответчика, спрашивали, проживает ли он в доме, о чем она сообщила, что ответчика не видела и не знает.

Данные показания подробны, последовательны, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в их достоверности, суд не усматривает.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, либо сохранения семейных отношений с собственниками жилого помещения, суду не представлено, и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истцов не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения, в связи с чем оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ней не имеется.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, так как в следствие прекращения семейных отношений, ответчик прекратил право пользования жилым помещением, приобретенным истцом в собственность до вступления в брак.

Прекращение права пользования жилым помещением ответчика является основанием для признания фио утратившим право пользования жилым помещение и снятия его с регистрационного учета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 54/26, ░░. 37

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 54/26, ░░. 37.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░

1