Приговор по делу № 01-0415/2018 от 18.06.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя фио;

подсудимого фио, защитника фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, работающего в наименование организации водителем, зарегистрированного по адресу адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио В.В. виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он дата но не позднее время, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь по адресу: адрес, более точное время и адрес дознанием не установлено, безвозмездно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления и хранил при себе пакет из прозрачно бесцветного полимерного материала, одна сторона которого окрашена красителем красного цвета с рисунками выполненными красителем черного цвета с застежкой типа «салазки», в котором содержится порошкообразное вещество цвета ближе цвету светло-кремовый (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой 0,50 грамм, которое согласно заключению эксперта № 104 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), при этом согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, а указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» Тем самым он фио, без цели последующего сбыта, для личного употребления незаконно хранил, при себе указанное наркотическое средство в пакете в плоть до время, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, при этом момент задержания пакет с вышеуказанным наркотическим средством, находился в кармане куртки, и в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: адрес впериод времени с время по время дата, указанное выше наркотическое средство в пакете из правого переднего кармана куртки (фио) было изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимого ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку достоверно установлено, что фио дата незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – 0,5 грамма мефедрон (4-етилметкатинон), масса указанного вещества является значительным размером.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд признает данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, родителей пенсионеров.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в настоящем деле не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,48 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио

1