Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Каширское 29 марта 2015 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Лесовик А.Ф.
при секретаре Дороховой Н.Н.
истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
третьи лица: Администрация <данные изъяты> муниципального района Воронежской области, -
установил:
В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Единственной наследницей после её смерти является ФИО2. На день смерти ФИО1, имела земельную долю в производственно-сельскохозяйственном кооперативе «<данные изъяты>» в размере 5,24 га. В соответствии с Указом Президента РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О реализации конституционных прав граждан на землю» она имела право на получение земельной доли в собственность. ФИО2 обратилась в нотариальную контору Каширского района Воронежской области, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершей матерью, однако ей было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, поскольку право собственности, за ФИО1, не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации при ее жизни. Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.
Ответчик администрация Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, уведомлена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просили рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация <данные изъяты> муниципального района Воронежской области, которая уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
С учетом выше изложенного и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, принятые на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, ФИО1, как пенсионерка СХА «<данные изъяты>», имела право на получение земельной доли в собственность.
Документом, подтверждающим право собственности на земельную долю, ФИО1, является Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в натуре земельных участков в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе «<данные изъяты>», в соответствии с которым ФИО1, была предоставлена земельная доля в размере 5,24 га.
Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью 5,24 га предназначена для сельскохозяйственного использования в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области.
С учетом данных обстоятельств, указанная земельная доля площадью 5,24 га предназначена для сельскохозяйственного использования, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные доли входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умерла, ФИО1, свидетельство о смерти №
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Каширского района Воронежской области наследственное дело №, реестр № наследницей имущества ФИО1 является ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сообщению нотариуса нотариального округа Каширского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследницей принявшей наследство по закону после смерти ФИО1 является дочь ФИО3.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую ее матери ФИО1 в порядке наследования, в связи с чем, считает возможным признать за ним право собственности на земельную долю, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,9 га, из них пашни 5,24 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его провозглашения.
судья А.Ф. Лесовик