Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-274/2018 от 28.05.2018

Материал №4/1-274/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 21 июня 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Пешхоева С.С.,

осужденного Чемезова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцева В.Б.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чемезова А.С., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Чемезов А.С. осужден приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от (дата), общий срок лишения свободы 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Чемезов А.С. был осужден (дата) приговором Мирового судьи судебного участка №3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев.

Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).

По состоянию на (дата) отбыто 1 год 3 месяца 5 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца 25 дней лишения свободы.

Осужденный Чемезов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Чемезов А.С. свое ходатайство подержал, заверив суд, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцев В.Б., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, указав на наличие невыплаченного иска, при этом положительно охарактеризовав поведение осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая достигнутыми цели наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Чемезов А.С. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Чемезов А.С. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на швейном производстве, к трудовым обязанностям относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 3 раза. Взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет. Вину в совершенных преступлениях признаёт полностью.В период отбывания наказания Чемезов А.С. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

С учетом признания требования о возмещении ущерба, проявления инициативы по розыску исполнительных документов, принятия мер по погашению задолженности по имеющимся в учреждении исполнительным листам, суд считает возможным возложить на осужденного в качестве дополнительной обязанности - возмещение ущерба, причиненного преступлением, подлежащей исполнению в период условно-досрочного освобождения.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Чемезова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Чемезова А.С., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от (дата), условно-досрочно на 1 (один) год 2 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Чемезова А.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить ущерб, причиненный преступлением в полном объеме.

Разъяснить Чемезову А.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись.      А.А.Сержантов