Решение по делу № 2-2462/2012 ~ М-1271/2012 от 23.03.2012

РЕШЕНИЕ № 2-2462/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калининград 28 мая 2012 года

Ленинградский районный суд города Калининградав лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре Бегебко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерина В. С. к Сукманов К. В. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ерина В. С. обратилась в суд с требованием о взыскании с Сукманов К. В. , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80469,40 рублей. В обоснование своих требований ссылается на то, что решениями Ленинградского районного суда от 25.03.2009 года и 05.10.2009 года в пользу истицы взысканы материальный ущерб в размере 1111066 рублей и 120032,9 рублей соответственно, однако ответчик на настоящий момент, выплатил по указанным решениям только 14500 рублей. Полагает, что в силу статьи 395 ГК РФ в пользу истицы должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,5%.

В судебном заседании представитель истицы не оспаривает, что на момент подачи иска и рассмотрения дела в суде ставка рефинансирования составляет 8 %. Просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за период с 25.06.2011 года по 31.03.2012 года, исходя из этой ставки.

Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания должным образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления и исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения данной статьи устанавливают гражданско- правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, и, следовательно, могут быть взысканы при наличии вины должника в неисполнении обязательств.

Как установлено судом, 25 марта 2009 года решением Ленинградского районного суда г. Калининграда в пользу Ерина В. С. взыскан с Сукманов К. В. материальный ущерб в размере 1111066 рублей, в том числе 946400 рублей неосновательное обогащение и 164666 рублей 50 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами. Данное решение вступило в законную силу 10.06.2009 года, после рассмотрения в кассационной инстанции Калининградского областного суда.

Также 05.09.2009 года состоялось решение Ленинградского районного суда г. Калининграда о взыскании в пользу истицы с ответчика неосновательное обогащение в размере 50232 рубля 60 копеек и судебных расходов в сумме 1273 рубля, в остальной части иска отказано. Данное решение было изменено кассационной инстанцией и в пользу истицы также взысканы расходы, понесенные на производство ремонта в квартире в размере 69800 рублей.

Также решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.08.2011 года, с Сукманов К. В. в пользу Ерина В. С. было взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48887, 56 рублей до указанного в иске периода.

Судом установлено, что в ОСП Ленинградского района г. Калининграда на исполнении находятся исполнительные производства № от 03.07.2009 года и № от 06.09.2010 года. Общая сумма долга Сукманов К. В. составила 1597431 На 15.03.2012 года, Сукманов К. В. погасил долг в размере 38900 рублей. По решению суда от 24.06.2011 года, Сукманов К. В. погасил долг в сумме 14500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит вина в неисполнении вышеуказанных решений.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ» при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по вышеуказанным решениям суда в сумме 1216599, 4 рублей ( за вычетом суммы, погашенной Сукманов К. В. по исполнительному производству размере 14500 рублей).

Таким образом расчет по статье 395 ГК РФ составляет :

1216599, 4(неосновательное обогащение):360 дн х 8% х 123 дня(за период с 25.06.2011 года по 25.10.2011 года)= 33253 рублей;

На 25.10.2011 года ответчик погасил долг в размере 9500 рублей.

1216599, 4- 9500 рублей = 1207099, 4:360х 8%х 86 дня(с 25.10.2011 года по 18.01.2012 года)= 23069 рублей;

18.01.2012 года Сукманов К. В. погасил долг 4900 рублей.

1207099, 4-4900=1202199, 4 :360 х 8% х 33 дней( с 18.01.2012 года по 20.02.2012 года)= 8816 рублей;

20.02.2012      года Сукманов К. В. погасил 10000 рублей.

1202199, 4- 10000=1192199, 4 : 360 x 8% x 40 ( с 20.02.2012 по 31.03.2012 года) = 10597 рублей.

Всего с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75735 рублей (33253+23069+8816+10597).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Ерина В. С. к Сукманов К. В. о взыскании за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Сукманов К. В. в пользу Ерина В. С. 75735 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2011 года по 31.03.2012 года.

Взыскать с Сукманов К. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2472 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2012 года

Судья Ленинградского районного суда

города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.