Определение по делу № 2-726/2012 ~ М-598/2012 от 16.04.2012

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО4, после их смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и прилегающим земельным участком, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, д. Заветы Ильича, <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону, кроме нее имеются также другие наследники: ФИО2, ФИО8, ФИО9, которые вступили в наследство. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по причине болезни и отдаленности проживания. Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, отца ФИО4

В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО2, действуя по доверенности от имени своего доверителя ФИО1, от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить.

Нотариус Иглинского нотариального округа РБ ФИО10 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обратилась с письменным заявлением, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя заявителя суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Иглинского нотариального округа РБ.

Выслушав представителя заявителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя заявителя ФИО1 - ФИО2 на право отказа от заявленных требований судом проверены.

Отказ от заявленных требований представителем заявителя ФИО2 заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам дела приобщено письменное заявление представителя ФИО2

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа представителя заявителя от заявленных требований согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░