Дело № 2-1341/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шексна 21 ноября 2014 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
федерального судьи А.В. Денисовой,
при секретаре Т.С. Соколовой,
с участием представителя истца Аксеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Чаромское» к Соколову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Чаромское» обратилось в суд с иском к Соколову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире № по адресу: <адрес>, находящейся в его собственности. Договорные отношения с Соколовым А.Ю. оформлены договором от ДД.ММ.ГГГГ и открытием лицевого счета №. Ответчик нерегулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг, его задолженность перед ТСЖ «Чаромское» составляет по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Соколов А.Ю. получал предупреждение о необходимости уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако на момент подачи искового заявления долг не уплачен, никаких действий по его погашению ответчиками не предпринято. Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Аксенова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.
Ответчик Соколов А.Ю. в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем направил в суд заявление.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска Соколовым А.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Чаромское» к Соколову А.Ю. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Соколова А.Ю. в пользу товарищества собственников жилья «Чаромское» задолженность, образовавшуюся в связи с неоплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> также взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В.Денисова
Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2014 года.